segunda-feira, 17 de agosto de 2020

“POR QUE REQUENTAR CAFÉ” DE FATOS HAVIDOS E NOTICIADOS EM 13 DE ABRIL DE 2016?

Joilson Gouveia*


De há muito temos dito que a “justiça não é cega”, a despeito de vendada (ou seria vendida; será?), pois, há quem asseste ser “paga para não ver”; a saber:
Todavia, desde à traição daquela surpreendente, unilateral inusitada, individual, espontânea senão voluntária ou voluntariosa “auto-demissão midiática” (daquele ex-juiz e ex-ministro que virou blogueiro) muitos fatos e questões vêm à tona, mormente na Internet e nas redes sociais, dentre os quais sobre os fatos, feitos ou os julgados e ratificados ou homologados pelo TRF/4 e STJ e até mesmo o STF!

Inclusive, vejamos o mais discutido nas redes sociais e inserto no link escarlate abaixo citado, em sendo verossímeis todos esses fatos contidos - e trazidos à baila recentemente - sobre uma eventual, provável ou suposta desídia desMOROnante senão desmoralizadora das ações, atos, atitudes e condutas indecorosas e aéticas senão criminosas do então super-herói e ex-juiz, a ver: https://www.pragmatismopolitico.com.br/2016/04/124-bilhoes-de-dolares-e-uma-conta-chamada-tucano.html; cujos fatos apenas e sente enodariam e maculariam mais ainda à “biografia do traidor” (NOTE-SE, POIS, QUE A MATÉRIA É DE 13/4/2016) pelo que, de logo e de pronto, urge indagar:
  • a)POR QUEREQUENTAR O CAFÉ”, AGORA E HOJE?
  • b)Isso não seria ou/e é mais uma desbragada, oprobriosa u dissimulada senão ludibriada “brilhante jogada ardilosa da velhaca tesoura escarlate”: PT&PSDB; para tentar ANULAR às condenações do presidiário-condenado (ora solto pelo “amigo do amigo do meu pai”) haja vista que o éssitêéfi pautará o julgamento de “suspeição do ex-juiz, em outubro?
  • c)Os demais empreiteiros-delatores seriam (ou serão) inocentes? 
Aliás, temos dito, repetido, reiterado e replicado senão alertado, em nosso modesto blog, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com/2020/08/cuidado-muito-cuidado-elles-sao.html.

Ora, é por demais óbvio, patente e claro que estamos todos muito mais enojado, nauseado ou envergonhado que decepcionado senão frustrado com todo esse aduzido, alegado e imputado suposto “desMOROnamento”!

Entrementes, tanto quanto ou até mais que o caso do “Batman-tupiniquim” nominado de Joaquim (“o Barbosa” - que jamais fora um RUI: uma “Águia de Haia”) quando também “quebrei a cara” com esse ex-ministro e ex-juiz, nos quais cri e até imaginei-os bravos impávidos, intrépidos ou impolutos paladinos da ética e do dever ou da respeitabilidade, responsabilidade, serenidade, lealdade, fidelidade e da moralidade públicas, e, sobretudo, da legítima legalidade, ao ponto de sonhar com um ou outro na presidência da nossa aviltada, espoliada e combalida república; enganei-me: confesso minha ingenuidade pueril; mas não é demérito, nem vergonha nem desonra ser ludibriado, iludido e enganado!

O pior, oprobrioso, danoso e mais grave são os pusilânimes energúmenos finórios, patifes e vigaristas enganadores, ora desacreditados; nos quais não mais creio nem confio, que não conseguem mais enganar a “seu ninguém” tanto quanto aquele condenado presidiário solto, mas nem livre nem inocentado!

Ademais disso, inclusive até discorri sobre ambos em meu blog – como poderão ver usando a ferramenta de busca – contudo, como se diz por aí: a frustração ou decepção é sempre daquele que tinha ou teve expectativas em demasia em relação ao “seu herói” - que somente deveria estar a cumprir com seus deveres de ofício, como no caso de ambos – e nós os enaltecemos, equivocadamente!

Erramos, falhamos e nos enganamos (enquanto falíveis humanos que somos), daí a doída e triste mágoa!
  • Fiquei magoado, não por me teres mentido, mas por não poder voltar a acreditar-te. - Friedrich Nietzsche.

Abr
*JG






Nenhum comentário:

Postar um comentário