OS IMORAIS AMORAIS AMORALISTAS FOLGAM, GOZAM, VIBRAM E TRIPUDIAM A “QUEDA DE ALGUNS DECAÍDOS” – DITOS “HOMENS DE GELEIA*”!

Joilson Gouveia*

Ateístas, mundanos, profanos, pagãos, hereges, evolucionistas, materialistas, cientistas ou céticos direito-humanistas, coletivistas, igualitaristas, "marxistas, stalinistas, leninistas, socialistas, comunistas e progressistas" – hodiernamente, se dizem ser “reformistas” ou “novistas”- e, especialmente, os que se dizem “jornalistas” (escolados, cultos e preparados literatos “agentes-de-transformação-social” ou “formadores de opinião” (pública), mormente através de suas “próprias opiniões” – idiossincrasias - ou meras doxas, sempre a serviço dos “aparelhos ideológicos”) de uma esmagadora maioria de jornais, revistas, blogs e sites escarlates, que folgam, gozam, vibram, tripudiam e até regozijam com os decaídos homens de geleia*, pseudos conservadores ou falsos religiosos flagrados em seus desvios, erros, falhas e crimes ou “pecados” como se fossem sobre-humanos e inumanos ou seres perfeitos ou infalíveis e indefectíveis tal e qual os esquerdistas de esquerda e à esquerda:“acuse-os do que és e xingue-os do que praticas” – Lênin.

• *”Conservadorismo significa fidelidade, constância, firmeza. Não é coisa para homens de geleia”. – Olavo de Carvalho.

Temos dito, repetido, reiterado e replicado: a falibilidade é inerente ao ser humano; enquanto humanos somos todos falíveis – ver sobre o tema, em nosso modesto blog – inclusive, nesse sentido, até já citamos Voltaire:

•  “A civilização não suprime a barbárie; aperfeiçoa-a”; e o que não dizer de nós, enquanto nação, que nem educados somos quanto mais civilizados?

A priori, sem querer defender aos decaídos homens de geleia, embora tenham todo direito ao devido processo legal, ampla defesa e contraditório, com todos os meios e recursos que se lhes são inerentes, hão de convir que são ainda apenas investigados ou denunciados, ainda não processados, julgados e condenados!

“Ora, ora, pois, pois”, se até mesmo os moralistas, conservadores e “inflexíveis defensores dos valores e da moral da família brasileira viraram alvos de operações policiais” – como assestado abaixo -, a fortiori (por maioria de razão) o que não se dizer de seus oponentes, oponíveis, avessos, contrários e antagonistas ou daqueles céticos imorais amoralistas ou negacionistas de uma moral mínima?

Vejam aqui: leiam; mas não vomitem!

• “Na mesma semana, três defensores inflexíveis dos valores e da moral da família brasileira viraram alvos de operações policias: a deputada Flordelis, o pastor Everaldo e o governador Wilson Witzel, pelo outro batizado.
• Vale lembrar Michel de Montaigne, para quem o “espelho do discurso deve ser o curso da vida”.
• As palavras mentem muito, embora sejam o caminho mais fácil para capturar os tolos.
• Já as ações, estas revelam as almas dos homens”. (Sic.) – In http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2020/08/31/a-semana-em-que-defensores-da-moral-viraram-casos-de-policia/

Em tempo: "Aqueles que não fazem nada estão sempre dispostos a criticar os que fazem algo." Oscar Wilde

Ah! A propósito, qual tem sido o “espelho do discurso” dos indefectíveis esquerdistas de esquerda e à esquerda, nesses últimos seis ou sete lustros no poder?

Olvidaram de tudo: seriam reles seres esquecediços, desmemoriados ou sofrem de amnésia ou Alzheimer, e de que “suas palavras” tergiversaram, ludibriaram, enganaram e “capturaram a todos os tolos”, mormente aos que teimam, insistem, resistem, recalcitram e nunca desistem em e de defender aos seus “imaculados, impávidos e impolutos ascetas de prístinas virtudes”, embora processados, julgados, condenados, presos e “soltos” – sem serem inocentados nem livres – muito menos ainda sequer foram expulsos do “partido” - que virou ORCRIM?

Afinal, quais foram e quais são as suas ações (e as deLLes) ou quais suas ações e, principalmente, do escolado, culto e renomado autor da breve diatribe suso transcrita?

De lembrar que “o macaco só vê o rabo dos outros”; ou não?

O cisco no olho alheio é visível ao que tem uma trave nos seus próprios olhos; é isso? Seria mera hipocrisia ou cínica catilinária de reles imorais amoralistas humanistas?

Abr

*JG

ONZE NÃO É MAIOR NEM MAIS QUE OS 57.797.847 MILHÕES DE CIDADÃOS E CIDADÃS; RESPEITEM-NOS!

Joilson Gouveia*

Há, pois, quem se entusiasme, se alegre de contente e até comemore ou aplauda às falas (gravações editadas e expostas em áudios, nos canais do Youtube) de um dos supostos soberanos ou pseudos “supremos” daquela “suprema corte totalmente acovardada”, cujo atual presidente é aquele “amigo do amigo do meu pai” (indicado, alçado e nomeado ministro perene, permanente ou/e vitalício por quem vociferou que o “poder judiciário não vale nada, o que vale é a relação entre as pessoas”, ainda que asseste ser “totalmente acovardada”) que ordenou, ao seu xerife-mor, instaurar o ilegítimo, ilegal e inconstitucional senão abstruso, absurdo, autoritário, arbitrário e abusivo “inquérito do fim do mundo” ou “natimorto”, mas que continua vigorando - vigendo, vingando e, sobretudo, vingativo, literalmente, numa oprobriosa, escabrosa, inescrupulosa e odiosa senão criminosa vindita despótica ou tirânica a ferir de morte o arremedo desse sonhado “estado democrático, humanitário e de direito”, especialmente ao due processo of law! “Assassinaram o devido processo legal”?

Ora, ainda que seja autêntica, veraz e verídica (referida e dita fala gravada) que transpareça séria, franca, serena e sincera, é apenas uma única, solitária, só e sozinha voz contra às dos dez mais ou todos os demais – para mim não passa de uma encenação teatral bastante dissimulada – malgrado se nos antolhe esteja correto e coberto de razão, lógica e fundamento ético-jurídico-legais, mas sou mais que ressabiado com aquela criminosa tesoura escarlate que os nomeou a todos! Vem coisa por aí, e não é pouca nem pequena!

Em tempo e ao ensejo, temos dito nas redes sociais, vejamos:

• Pescado nas redes sociais – FB, a ver: “O Barroso consegue enxergar um ditador no Bolsonaro mas não consegue ver um assasino no Adélio e no Battisti”- Sic. (Walter Barbosa)
• Defender uma “ditadura” – que jamais existiu: onde já se viu uma ditadura escolher seus ditadores, por deputados e senadores eleitos, a cada cinco anos? –, não pode nem deve, né?
• Mas defender terrorista assassino como Cesare Battisti pode, não é mesmo, seu Barroso!?
• Abaixo a ditadura togada, e já!
• A rigor, todos esses ataques gratuitos – reiterados senão constantes comentários desairosos, indevidos, injustos ou diatribes descabidas, levianas e infames - desse éssitêéffi que aí está, não passa de uma estratégia ardilosa, escabrosa, oprobriosa e inescrupulosa senão injuriosa provocação para tirar o MITO do sério!
• Notem bem: há um método nessas catilinárias (ora um, ora outro) vociferadas; quando um juiz – qualquer juiz – somente deve falar nos autos; fora disso não passa de cantilenas, ladainhas, litanias e latomias de rançosas carpideiras derrotadas e desesperadas de uma “debacle, tíbia e vã resistência”! Bazófias!

Com efeito, usando daquele esfarrapado e surrado bordão deLLes: “nunca antes na istóra dessi paiz”; tivemos tantos comentaristas, analistas e especialistas ou “notáveis togados” a comentar e criticar às ações, atos e atitudes ou iniciativas, medidas e políticas de um legítimo governo eleito democraticamente quando não buscam obstar, impedir e dificultar ou “fustigar o governo” o tempo todo e todo tempo, mormente espezinhando, desdenhando, aviltando, burlando e fraudando (ou mais rasgando que guardando) à Constituição, enquanto seus paladinos guardiões!

Querem “reinventar a roda” ou “tirar leite de pedras”, para tentar limpar uma ficha-suja – de extensa folha corrida – e o tornar elegível, inclusive desprezando à caríssima “biometria eleitoral” e, sobretudo, o possível, prático, palpável, concreto e conferível senão computável e, acima de tudo, auditável porquanto necessário o eventual, legal e constitucional voto impresso!

Os onze vaqueiros – a toda evidência - querem mais o estouro da boiada ou algo que o valha ou mais grave senão bem pior: respeitem à gratuita, voluntária e espontânea vontade expressa e manifestada dos seus ordeiros, pacatos e urbanos 57.797.847 milhões de cidadãos e cidadãs eleitores do Presidente Jair Bolsonaro!

Temos dito!

Abr

*JG

HONRE SUAS PROMESSAS E RESPEITE O PRINCÍPIO DA SIMETRIA CONSTITUCIONAL, NO MÍNIMO!

Joilson Gouveia*

Imperioso senão forçoso ou meritório reconhecer, admitir e aplaudir, do brilhante texto claro, didático e elucidativo abaixo transcrito, ínsito, inerente senão imanente característico e próprio senão o verdadeiro papel da imprensa ou/e de renomados jornalistas profissionais, cultos, escolados e preparados enquanto formadores de opinião, ao qual manifesto minha franca, sincera, singela e simples admiração porquanto digna de encômios, mormente pela supina valia e preponderante ou suprema importância do mister aqui esposado, explicitado e discorrido, a saber:

• “O presidente da Associação dos Procuradores do Estado de Alagoas, Marcos Savall, é enfático:
• – A cobrança de 14% dos aposentados para o AL Previdência é uma decisão política do governo de Alagoas.
• Ele rechaça o discurso oficial da equipe econômica do governo Renan Filho, que defende a “obrigatoriedade” da alíquota geral de 14%.
• “A confusão é proposital. A alíquota tem de ser, sim, nesse patamar, mas a base cálculo escolhida pelo governo, que é perversa, deveria ser a mesma do Regime Geral, estabelecida pela reforma da Previdência aprovada pelo Congresso”.
• Traduzindo em reais: os aposentados pela União só pagam a Previdência nos valores acima de R$ 6.101,06; no caso do AL Previdência a mordida de 14% incide sobre tudo o que exceder R$ 1.045,00.
• Ele assegura que poucos estados brasileiros – embora encontrando brechas na legislação – fizeram essa opção de tirar dos mais pobres, “servidores que passaram 30 anos ou mais para receber uma aposentadoria de dois, tr~es mil reais”.
• É maldade mesmo.
• E tem mais, ele explica:
• – Com a reforma, inclusive da Previdência Social nacional, os portadores de doenças incapacitantes aposentados tinham direito “a dobra” de isenção. Perderam. Só que os aposentados da União passam a pagar a partir do teto; aqui, os aposentados do AL Previdência pagam a partir do salário mínimo, com ou sem doença incapacitante.
• Quais seriam elas?
• Ele cita algumas: cardiopatias, câncer, doenças degenerativas.
• Numa frase, o procurador Marcos Savall explica o “espírito” da reforma do AL Previdência: “Ela partiru da premissa financeira, esquecendo que por trás de cada número tem uma pessoa”.
• Precisa dizer mais?” – (Sic.) In http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2020/08/26/cobrar-14-dos-aposentados-de-alagoas-e-uma-decisao-politica-diz-procurador/ 

Isto posto e posto isto, expresso o devido, justo e merecido parabéns! Valeu! Que assim seja seu papel!

Bem por isso, ao ensejo, urge, pois, ab ovo, de pronto e de logo, questionar a todas às associações de briosos castrenses caetés quanto às medidas legais e processuais urgentes e imprescindíveis, para defender, resguardar salvaguardar e, sobretudo, preservar nossos sacrossantos direitos com fulcro naquilo que os doutos causídicos e notáveis jurisconsultos professam, pugnam e defendem: Simetria Constitucional!

• O poder constituinte outorgado aos Estados-membros sofre as limitações jurídicas impostas pela Constituição da República. Os Estados-membros organizam-se e regem-se pelas Constituições e leis que adotarem (CF, art. 25), submetendo-se, no entanto, quanto ao exercício dessa prerrogativa institucional (essencialmente limitada em sua extensão), aos condicionamentos normativos impostos pela CF, pois é nessa que reside o núcleo de emanação (e de restrição) que informa e dá substância ao poder constituinte decorrente que a Lei Fundamental da República confere a essas unidades regionais da Federação.[ADI 507, rel. min. Celso de Mello, j. 14-2-1996, P, DJ de 8-8-2003.] = ADI 2.113, rel. min. Cármen Lúcia, j. 4-3-2009, P, DJE de 21-8-2009 – in http://www.stf.jus.br/portal/constituicao/artigobd.asp?item=%20392 

De lembrar que, desde sempre, o atual governo (ora reeleito) prometera honrar e cumprir a todos os compromissos adrede firmados e não respeitados pelo e do governo sucedido: atrasos de subsídios e de atualizar os reajustes anuais de subsídios e, sobretudo, quitação dos precatórios dos briosos de nossas duas briosas e de viúvas e pensionistas!

Enfim, convém relembrar também, que o descumprimento de preceitos fundamentais – Simetria Constitucional – acarreta, implica, incide e enseja o imediato, devido e justo processo de impedimento: IMPEACHMENT!

Abr

*JG

TODO ÓDIO BOM E DO BEM* DOS TOLERANTES URBANOS, PACATOS E PACÍFICOS ESCARLATES

Joilson Gouveia*

Os meus quase cem leitores bem sabem e o sabem muito bem que – assim como aqueles que acessam ao nosso modesto blog, e leem (e até comentam) nossos textos – são originados, no mais da vez, ou “frutos” de conversas, diálogos urbanos e civilizados, nem sempre dialéticos, de e sobre fatos e feitos ou eventos discutidos nas “famigeradas, odiosas e odiadas redes sociais” tão “abomináveis e abominadas pelos escolados arautos e oráculos escarlates”, que pensam ser pensantes “pensadores-críticos” (dos aparelho s ideológicos gramscistas - da outrora “imprensa livre”) transformados em “agentes-de-transformação-social” enquanto aparentes, supostos e pseudos “formadores de opinião” sobre os eventos que “noticiam”, os quais – nem sempre ou quase nunca – reportam ou retratam à realidade dos fatos com impessoalidade, imparcialidade e fidelidade ou com a imprescindível fidedignidade veraz e verídica da realidade dos mesmos senão suas energúmenas, pusilânimes, mequetrefes e reles ou ordinárias idiossincrasias ou doxas (opiniões deLLes mesmos)!

Aliás, já há vários textos sobre o “ódio bom e do bem*” que eLLes dispensam aos antagônicos oponentes, adversários, opositores, neutros, moderados e aos indiferentes ou alheios e desinteressados em política: são altamente corteses, cordatos, urbanos, tolerantes ou democráticos; desde que anuam, assintam e concordem ou corroborem com a ideia, o ideal, a ideologia, o pensamento e a política escarlates, e só deLLes, de mais ninguém!

-*Há vários textos sobre este tema, em nosso modesto Blog!

Eis, pois, o que havíamos postado recentemente nas redes sociais, a saber:

• ODIAR, É PRECISO! ODIAR E MENTIR SÃO SEUS MANTRAS!
• Joilson Gouveia*
• Todo ódio ao Mito é aceitável, tolerável e normal, mas quando o MITO os rechaça, o mundo vai abaixo!
• Ressabido, consabido, público e notório de que o nosso Brasil é o país das estapafúrdias, estultas, abstrusas, absurdas e abjetas senão ignaras estupidezes – não foi à toa nem por acaso nem descuido ou deslize que aquele “jornalista” (pseudo analista, comentarista, especialista) nos adjetivou a todos “os brasileiros nordestinos de pobres estúpidos”: julgam e condenam os suspeitos e investigados e inocentam e defendem aos julgados e condenados em várias instâncias, por exemplo!
• E o que é pior: os soltam; mesmo não sendo inocentes nem inocentados!
• Já havíamos dito:
• “O busílis não é o que se diz, mas quem o diz” que é condenável ou amável senão admirável aos incautos ignaros subliteratos ou semianalfabetos e aos analfabetos políticos e funcionais “formados pela pátria educadora ou legados da pedagogia do oprimido”!
• Eis, pois, o chororô de atoleimadas carpideiras escarlates:
• “Aiiiinns, chamou os jornalistas de bundões”!
• Outra: disse que “encheria a boca de porradas” - de um desses “jornalistas” (“vou visitar sua filha (Michelle – por ela ser muito mais nova que o MITO) na cadeia”!
• - E se, por acaso, tivesse dito (o Mito) que “esfregaria a cara (do “jornalista”) no asfalto”?
• E ainda o querem-no inerme, calmo, sereno, quieto, calado e mudo? Prefeririam o quê?
• De lembrar: “Precisamos odiar. O ódio é a base do comunismo. As crianças devem ser ensinadas a odiar seus pais se eles não são comunistas” - Lênin; daí se dizerem “responsáveis” (pela Educação - doutrinação) ou “os donos de nossos filhos, para ensinar-lhes a odiar aos seus pais”, bem por isso são todos contras à “escola SEM partido”!
• Enfim, “Ser odiado por multidões de ignorantes é o preço de não ser um deles” ou “Ninguém é obrigado a concordar com a verdade”! – Olavo de Carvalho!
• - Pescado nas redes sociais: “R$ 256 milhões no nome da ‘finada’, mais R$ 9 milhões encontrados recentemente na conta do presidiário ‘solto’, e nem um pio da mídia”!
• Abr
• *JG

Quantos desses “pensantes urbanos, pacatos e pacíficos formadores de opinião” já expressaram, nos seus respectivos “aparelhos ideológicos” (webjornais, canais, sites, internet e redes sociais ou blogs) manifestaram seus intentos, vontades e desejos em nada saudáveis, salutares, amistosos nem benquistos ou benévolos e benéficos ao MITO, que tem sido xingado de tudo que seja deprimente, degradante e deplorável ou intolerável, menos de corruPTo!? 

Cá prá nós, franca, modesta, clara e sinceramente confesso-lhes: eu não queria ser o Presidente, para suportar a tudo isso ou o mínimo disso tudo [são mais de seiscentos dias de contínuas e continuadas diatribes ácidas ou catilinárias desmedidas, indevidas, injustas e insanas senão levianas, infames e caluniosas ou difamatórias: eu os processaria a todos] – Liberdade de imprensa não se confunde com uma infensa liberdade ofensa:

• a)https://gouveiacel.blogspot.com/2020/01/a-liberdade-de-imprensa-nao-e-liberdade.html
• b)https://gouveiacel.blogspot.com/2020/02/como-chora-atoleimada-carpideira.html; dentre tantos mais, no Blog!

Onde o MPF, PGR e AGU, sobretudo o MPF militar, a saber:

• - Lei de Segurança Nacional:
• Art. 26 - Caluniar ou difamar o Presidente da República, o do Senado Federal, o da Câmara dos Deputados ou o do Supremo Tribunal Federal, imputando-lhes fato definido como crime ou fato ofensivo à reputação.
• Pena: reclusão, de 1 a 4 anos.
• Parágrafo único - Na mesma pena incorre quem, conhecendo o caráter ilícito da imputação, a propala ou divulga.

Quantos deLLes, após aquela “democrática facada letal”, já o ameaçaram ou desejaram e ainda anelam sua morte?

• - “Aiiinns, mas a intenção (ou o desejo) não é crime” – diriam e dirão -nem mesmo “o crime de ameaça é punível” – dizem eLLes; mas com o (ou dito pelo) MITO é-o; pode!?
• - Que o digam Sara Winter, Eustáquio e Allan Santos ou aquele advogado (preso no avião) e o coronel RR, do Ex.B. “envergonhados com o éssitêéffi” ou aquelas revistas e sites Crusoé e Antagonista ou/e os influencer’s dos canais (do Youtube) conservadores ou direitistas defensores do MITO!

Abr

*JG

#GloboLixo #FolhaDeSaoPauloLixo #LulaNaCadeia #BandLixo #VoltaLulaPraCadeia #CNNlixo #RachadinhaDaGlobo #BrasilComPauloGuedes #PauloGuedesTaCerto #GuedesFicaSim #SupremoSóOPovo #Bolsonaro2022 #BolsonaroCadaVezMaisForte #SenadoVergonhaNacional #CamaraVergonhaNacional #STFVergonhaNacional #FechadosComBolsoaro #BolsonaroReeleito #GoBolsonaroMundial #BolsonaroTemRazao #ForaMaia #ForaAlcolumbre #TodosContraFelipeNeto #PovoElegeuBolsonaro #EsquerdaNuncaMais #PTNuncaMais #PsolNuncaMais #MajuMentirosa #MajuMentiu #QuemMandouMajuMentir #JuMentiu

 

POR QUE É QUE NUNCA QUESTIONAM ISSO?

A OBJETIVIDADE DA MÍDIA MAINSTREAM ESCARLATE DE SELETIVAS ÁGUAS PASSADAS!

Joilson Gouveia*

Aos aparelhos ideológicos parece não interessar à objetividade ou existência real dos fatos contidos da delação do “doleiro dos doleiros”: Dario Messer; expostas na “Operação Câmbio Final”, da PF! Nem muito menos a estranhíssima explosão ou rompimento da tubulação de concreto da adutora de Jati-CE, pelo menos para alguns rançosos, raivosos e resistentes arautos escarlates caetés; senão leiam aqui, a saber:

“Os cheques depositados por Fabrício Queiroz no valor de R$ 89 mil na conta da primeira dama Michelle são assombrações para o presidente Jair Bolsonaro.

Bastou um jornalista perguntar por que Queiroz depositou os cheques na conta dela, para Bolsonaro ameaçar:

-A vontade que tenho é de encher a sua boca de porrada.

O fato aconteceu neste domingo, 23, em frente à Catedral de Brasília.

Para o senso comum, quem não deve não teme.

Mas, geralmente, quem é flagrado com a mão na botija fica sem explicação e tende a reagir à base da covardia e, muitas vezes, da violência.

Os cheques de Queiroz para a primeira dama estão sem explicação há muito tempo, assim como a farra das rachadinhas de Flávio Bolsonaro com o dinheiro da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro, que era manipulado pelo próprio Queiroz.

São exatamente 71 cheques depositados pelo miliciano, ex-assessor de Flávio, na conta corrente da primeira dama. -Por que Queiroz depositou esses R$ 89 mil, excelência?

O dever deles, pai e filho, é prestar esclarecimentos à sociedade como homens públicos que são e fizeram campanhas se dizendo avessos à corrupção.

E neste caso é papel do jornalista perguntar a qualquer autoridade, como o fez o repórter neste episódio.

Enchê-lo de “porrada”, como queria Bolsonaro, só demonstra o quanto a verdade lhe incomoda.

E não apenas isso: sinaliza para grande parte dos seus “avoados” seguidores, como deve ser a relação com os jornalistas, principalmente por que há muitos com  o mesmo viéis da truculência.

É simplesmente nefasto. Embora, há os que aplaudam.

Ainda assim há que se fazer jornalismo, mesmo que incomode ao chefete de plantão”.(Sic.) – In https://eassim.net/ameaca-de-bolsonaro-de-encher-jornalista-de-porrada-revela-medo-da-verdade/

• - Insinuação maliciosa, imputação leviana, injuriosa, caluniosa e difamatória ou seria MÁ-FÉ? Aliás, até onde se sabe a investigação ou apuração é confidencial ou/e sigilosa e em segredo de justiça ou não? 

Mas, quem sabe se tivesse “vendido cosméticos nas horas vagas” ou oxalá tivesse sido “tratadora de elefantes nos zoos da vida” a mídia mainstream escarlate dessa “imprensa 3-D”nem se preocupasse com as meras, triviais, curiais e comuns “rachadinhas” praticadas pelo PSol, PT et caterva de escarlates: basta ver ou saber que sequer mencionam às dezenas doutros deputados da ALERJ (também envoltos com transações ou “atividades financeiras atípicas”, onde o ex-deputado ocupa à 17 posição com um milhão e duzentos mil reais: http://gouveiacel.blogspot.com/2020/06/a-criminosa-rachadinha-esta-prevista-no.html). 

– Em verdade, o ex-deputado (hoje senador, que sofre e paga o preço pelo seu sobrenome) sequer faz parte do atual governo, nem sequer fora denunciado, malgrado perscrutado, após anos e anos, de minuciosa senão esmerada, acurada, esmiuçada ou dissecada investigação, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com/2020/08/os-erros-falhas-e-os-crimes-do-seu.html! 

Entrementes, a gente só não ver, não assiste nem ler, não ouve, nem sabe nada sobre a OBJETIVIDADE do intrépido, diligente e perscrutador “papel da mídia” em relação, por exemplo, às delações premiadas de Antonio Palocci e, também, dos renomados doleiros, empresários e empreiteiros presos por envolvimentos nas operações desmascaradas pela lava-jato, mas quanto ao Presidente e seus familiares e amigos nem mesmo a finada avó de Michelle escapou do “voraz, feroz, sequaz e sagaz papel da mídia” nem sua própria genitora – quem não viu naquela derruída revista semanal: Veja!? 

Na verdade, essa “imprensa-canalha”[Millôr Fernandes] ou “prostituta”[Frank Sinatra] e “cínica, mercenária, demagógica e corruPTa”[Joseph Pulitzer] ou “imprensa-banal”[G.K.Chesterton] e “organização criminosa, nada mais”...“que não retrata os fatos: apenas os planeja e produz”[Olavo de Carvalho] que denomino-a de “imprensa 3-D”, aquela que acha, pensa ou tem certeza de que somos todos “POBRES ESTÚPIDOS – nordestinos”, a ver: http://gouveiacel.blogspot.com/2020/08/a-nova-politica-e-chungaria-que-pensa.html.

• - Faz-me relembrar de “Passadena”: “Aiiins, mas ela ainda nem era presidentA” – diziam eLLes!

Por que há de ser explicado, pelo Presidente, o que se passou ou se passara – se é que, de fato, se deu ou não - antes de sê-lo? Afinal, o Presidente somente se obriga a responder por atos, fatos e feitos seus e de sua gestão, enquanto presidente; ou não? Aos seus eleitores, o que nos interessa é o presente (desde 01 de janeiro de 2019 até agora) quando teve início um NOVO GOVERNO e uma NOVA POLÍTICA: “águas passadas não movem moinhos” ou/e “ninguém se banha nas mesmas águas do ‘Rio’”! 

Enfim, o que realmente queremos saber, primeiramente, é:

• a)Por que nos isolaram (nos prenderam em casa: “fiquem-em-casa”; soltaram mais de 32 mil prisioneiros-condenados) e sonegaram os “venenos venenosos” que curaram Uip e Kalil, por exemplo? – Genocidas?
• b)Quem mandou matar o Presidente?
• c)Quem banca os adEvogados do “maluco”?
• d)Quem registrou a entrada de “Adélio Bispo”, na Câmara Federal?
• e)Quem pagou as viagens e hospedagens de um “doido desempregado”?
• f)Quem mandou matar “Toninho do PT”?
• g)Quem mandou matar Celso Daniel e às nove testemunhas, inclusive o delegado que apurava o inquérito?
• h)Que mandou derrubar o avião de Teori Zavaski e quem matou o delegado que apurava o caso?
• i)Com justificar um legado de mais de 11,7 milhões enquanto vendedora de cosméticos, nas horas vagas? – Ver, “bens do casal”, abaixo!

Deixem o nosso Presidente trabalhar em paz, “seus abutres”! Respeitem o nosso presidente!

Abr

*JG

MÉRITOS, LOUROS E LOUVORES OU TODOS ENCÔMIOS AO MITO E AOS VÍVIDOS VENCEDORES

Joilson Gouveia*

Por que não cobram dos principais responsáveis (genocidas) que desdenharam, espezinharam e menosprezaram ou sequer respeitaram, cumpriram e obedeceram ou valorizaram às medidas e recomendações preventivas, de nosso Presidente, editadas em fevereiro, pois que preferiram recorrer ao éssitêéffi, que os outorgou-lhes plenos poderes para enfrentar, combater, debelar ou mitigar a todos os efeitos perigosos, danosos e gravosos ou/e letais do vírus sino?

Ora, antes de mais nada, relembremos, pois, que:

• “A primeira vítima foi uma mulher de 57 anos, que morreu em São Paulo em 12 de março – a morte foi divulgada no da 17 daquele mês”. (Sic.) In https://g1.globo.com/bemestar/coronavirus/noticia/2020/08/08/brasil-supera-100-mil-mortes-por-covid-19-segundo-consorcio-de-veiculos-de-imprensa.ghtml.

– Portanto, muito antes e bem antes do “maior carnaval de todos os tempos” e oxalá de todo o planeta; notaram isto? Sabiam disto?

Entrementes, noutro renomado site sucursal do global acima citado, noticia-se o seguinte:

·         “O número de pacientes recuperados chega a 2.670.755. Nas últimas 24 horas, o Brasil registrou 1.054 mortes por covid-19 e 30.355 pessoas infectadas pelo novo coronavírus. Os dados foram apresentados no balanço diário do Ministério da Saúde, divulgado na noite desta sexta-feira (21). In https://gazetaweb.globo.com/portal/noticia/2020/08/covid-19-brasil-tem-mais-1-054-mortes-e-30-355-casos-confirmados_113372.php 

Pode-se inferir, pois, que o número de pacientes recuperados é excessivamente maior que o de vítimas ceifadas pelo assassino vírus sino – que jamais fora chinês (porque Wuhan fica noutro país que não naquele intramuros) segundo nossa mídia mainstream escarlate – e, sobretudo, que aquele país “já trata (aos seus infectados) com os venenos venenosos”, que recuperaram, curaram e salvaram aos milhões e milhões de infectados, aqui e alhures e, principalmente, nesse mundo afora, mas sequer mencionam o quê(s) os têm salvos, curados e recuperados – notaram que jamais falam sobre isto?

Outra coisa. Malgrado tenhamos mais de 3,5 milhões de infectados – mesmo após o famigerado e genocida “fiquem-em-casa” (comprovadamente inútil, imprestável, inservível e ineficiente ou à toda prova e evidência ineficaz, a despeito da “cientificidade científica de seus cientistas Tedros Adhanom et caterva escarlates, especialmente da OMS/ONU e dos séquitos mandettarianos”) – têm-se mais de 2,6 milhões de paciente salvos ou recuperados (o que é uma indiscutível, insofismável e inequívoca ou valente, valiosa e valorosa vitória da vida sobre a morte) e deve ser, sim, mais que comemorada por todos, sobretudo pelos próprios sobreviventes, seus familiares parentes e amigos) apesar desses mais de 115 mil mortos, desde àquela primeira vítima fatal (suso citada) cuja premissa era:

• “De 100 pessoas infectadas 90 ou 80 seriam assintomáticas - nem sentiriam mais que os efeitos de um resfriadinho quando muito uma gripezinha, nem havia motivos para pânico nem histeria” [Dráuzio Varella] - e para só procurarem um hospital se a pessoa sentir falta de ar, olfato ou paladar ou dor de cabeça para não COLAPSAR o sistema e etc. e tal”; lembram disto? 

Ainda assim, eis aqui, pois, o que indevida e injustamente se lhes tentam imputar: https://eassim.net/apesar-de-quase-115-mil-mortos-bolsonaro-faz-o-evento-vencendo-a-covid-19/. É simples, muitos simples e deveras claro e evidente: uns torcem pelo vírus; outros pela vida, a ver: https://gouveiacel.blogspot.com/2020/07/uns-torcem-pela-vida-e-muitos-outros.html

Enfim, o nosso estadista editou recomendações precauções e cautelas ou cuidados preventivos já em fevereiro (dias 03/04, em DOU) do ano em curso, mas foi pechado de tosco, despreparado, bronco e quejandos; lembram disto?

Deem-lhes, logo e já, o Nobel da Paz ou quiçá de Medicina, por defender desde sempre os venenos venenosos (de efeitos colaterais fatais - ao vírus sino) que curaram, sararam e recuperam ou salvaram a todos esses infectados salvos: 2.670.755.

Na batalha da vida ou/e pela vida, uns tombam – aos quais manifestamos nossos pesarosos lutos e condoídos pêsames e lamentos aos seus respectivos familiares, parentes e amigos – mas louvemos aos valentes e destemidos guerreiros vencedores, ainda que feridos, sobrevivos e vívidos sobreviventes!

Parabéns ao nosso Presidente, sim!

Abr

*JG