 |
| Joilson Gouveia* |
A
mídia mainstrean, o establishment, a
intelligentsia, a nomenclatura ou/e estamento
burocrático escarlates “adEvogam
a ideia de que esses meliantes estupradores sofrem de uma doença” [ou
seriam e são “vítimas da Sociedade
enquanto excluídos sociais”] – cuja “doença” (pedofilia)
há de ser tratada pela ciência médica (psicologia ou psiquiatria ou ambas) – e
que o
aborto (o sacrifício, a imolação ou o assassinato de um ser incipiente
inocente, indefeso e frágil ou debilitado) é o remédio oportuno, imediato, adequado
e necessário,
em casos que tais: punindo à vítima do crime de estrupo e de “seu fruto” pelos atos
monstruosos, bárbaros e bizarros crimes do pseudo e “suposto doente sexual” – é,
pois, sacrificar às vítimas (gestante e bebê) do criminoso e salvar o próprio algoz,
carrasco e verdugo assassino, que sai incólume, imune e impune ou até ovacionado,
enaltecido e admirado pelos inumanos infames defensores do aborto ou integrantes
daquela “tchurminha do meu corpo minhas
regras” ou do “lute como uma garota”!
Dizem
defender à vida sendo prós ao aborto! Dizem ser contra o estupro, mas sequer
admitem uma severa punição, castigo e sanção aos estupradores, como castração
química, por exemplo!
No
caso sub
examine, ou em comento, bem que se poderia salvar à criança e ao bebê
mediante cesariana; ou não? Ao menos as vítimas do monstruoso estupro teriam
uma chance de sobreviver: em defesa da vida todo risco vale a pena!
Aliás,
já discorremos sobre ambos os temas: estupro e aborto – bandeiras escarlates
-; a saber:
- a)
https://gouveiacel.blogspot.com/2018/08/a-institucionalizacao-da-pena-de-morte.html;
- b) https://gouveiacel.blogspot.com/2016/12/seres-insipientes-ja-podem-matar-aos.html
- c) https://gouveiacel.blogspot.com/2020/03/esse-e-o-plano-tolerar-e-aceitar-aos.html
- d) http://gouveiacel.blogspot.com/2016/05/o-estrupo-da-cultura-do-estupro.html, dentre tantos outros mais, em nosso modesto Blog.
Enfim,
a premissa (ou dever da ciência ou/e do médico) é mitigar e evitar a dor, aliviar
o sofrimento de seus pacientes e tentar salvar-lhes suas vidas e não imolar ou
ceifar tenras vidas; daí ter sido excomungado por duas vezes (como se comenta) –
é um médico que prefere sacrificar incipientes seres em formação ou já formados;
ou não?
Médico
ou carrasco de inocentes seres incipientes?
Abr
*JG
Nenhum comentário:
Postar um comentário