sexta-feira, 24 de julho de 2020

AS MÁSCARAS DESMASCARAM OS AUTÔNOMOS, ABUSIVOS E AUTORITÁRIOS DECRETOS ARBITRÁRIOS DE SOLIDÁRIOS E EMPÁTICOS GOVERNADORES E PREFEITOS!

Joilson Gouveia*

I - PROÊMIO
: Aos meus quase cem leitores e aos demais que a este virem e, sobretudo, aos incautos, desavisados ou ignaros senão deslembrados e subliteratos ou analfabetos políticos e funcionais forjados pela adrede incapacitante, perdulária, perigosa e pecaminosa “pedagogia do oprimido”, que tolheu o pensamento-crítico ou/e a compreensão senão interpretação de textos, dos fatos e da realidade conjuntural, bem por isso, ao ensejo e por supina valia e fundamental importância, urge transcrever o seguinte, a saber:
  • (...) e por conseguinte, não é despiciendo lembrar que não é competente quem quer, mas sim quem a LEI assim determina, especifica e define, haja vista que ela, a LEI, expressa a vontade soberana do povo, que resolve investir de poderes determinado agente. Ou seja, que, mediante império de lei, investe determinada pessoa no exercício de atribuições legais a exercer o controle social, mormente o poder de polícia, para em nome do povo exercer a legalidade, i.e.cumprir e fazer cumprir os preceitos legais do ordenamento jurídico, como controle do fenômeno social, que é dinâmico. É bem verdade. Mas, contudo, o poder de polícia não pode e não deve despenhar-se ou desgarrar-se do preceito da legalidade, porquanto inexistir poder de polícia fora da lei, pena de arbítrio. In https://jus.com.br/artigos/1750/sensor-fotografico-eletronico - Apud in http://gouveiacel.blogspot.com/2020/06/a-legalidade-legitima-nao-legitima-nem.html
II - OS PODERES DE POLÍCIA E DA POLÍCIA SÃO INDELEGÁVEIS! Ademais disso: "II - ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei”; (Art. 5º, da CF/88 - a mais desdenhada, espezinhada, descumprida e rasgada de todos os tempos e de todo o mundo, mormente pelos ditos "guardiões") e temos dito:
Todavia, todos vimos a quizila, celeuma e imbróglio ou estardalhaço bombástico e midiático, no episódio de um senil ancião que se indignou ou se esperneou (ou “se descontrolou”) com “agentes públicos incompetentes”. Uns são contra; outros a favor e outros são isentos ou omissos, alheios e ausentes ao debate: enquanto isso, muitos outros são os chamados “moderados”; a saber: http://gouveiacel.blogspot.com/2020/03/na-luta-contra-o-mal-absoluto-todo.html!

Noutros casos similares, homens e mulheres jovens, adultos ou senis foram algemados ou/e presos, conduzidos coercitivamente à presença de uma autoridade policial (sem nenhum delito aparente, patente e flagrante) e uns outros por emitirem suas opiniões ou/e comentários, nas redes sociais, onde até jornalistas foram presos e processados (?) e a mídia mainstream – a “imprensa 3D” nada disse: inerme e quieta, calou, silenciou e emudeceu!

Ah! Pasmem! In caso, até laurearam os intrépidos (algozes GCM), pelo “estrito cumprimento do dever”! Que dever? Maxima data venia, desconcordo! Não assinto nem anuo nem consinto, e há controvérsias:
  • GCM não é competente para tal nem detém os regulares ou regulamentares ou/e constitucionais, legais e legítimos Poderes de Polícia e da Polícia: "ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei"! Vejam suas atribuições legais: “§8º - Os Municípios poderão constituir guardas municipais destinadas à proteção de seus bens, serviços e instalações, conforme dispuser a lei”. – Art. 144, da CF/88. 
Onde a lei que tipifica como crime o fato ou conduta de um transeunte andar desmascarado? Onde a LEI que compele e obriga ou atribui “poderes” como sendo “dever-poder” do GCM abordar, autuar, apreender, prender e algemar ou/e multar transeuntes ou pessoas sem máscaras, mormente sem a “justificada aglomeração infectocontagiosa” ou a simples suspeição de que seria um agente contaminador de pessoas, por andar, caminhar ou/e estar “sem máscara”?

III- AS EMBLEMÁTICAS MÁSCARAS SIMBOLIZAM MUTISMO, SERVIL SUBSUNÇÃO OU VASSALA SUBSERVIÊNCIA AOS DÉSPOTAS TEMPORÁRIOS E TIRANOS DE OCASIÃOA máscara – em tese ou teoria ou até em suposta e considerável hipótese imaginária – “protege ao seu usuário de ser infectado e/ou de infectar outrem”; ora, se ele não estava (de ou com máscara) e os demais transeuntes estavam: quem corria o risco de ser infectado ou “o perigo de se infectar”?

O transeunte e demais pedestres – independentemente de ser um desembargador ou quem quer que fosse – ao meu parco sentir, ver e entender, apenas reagiu à arbitraria, abusiva e autoritária abordagem de uma infensa senão inexistente autoridade administrativa quando não falsa “polícia sanitária” estribada em esdrúxulos decretos autônomos ilegais, anômalos e, sobretudo, inconstitucionais, jurídica, material e formalmente falando!

A propósito ou ao ensejo, eis o que já havíamos dito, a saber:
  • Ora, cada um tem o livre direito ou faculdade de decidir ou alvedrio e nuto de opção e o seu bel-prazer de escolher tudo aquilo que é melhor, seguro, saudável, sadio e são, para si mesmo e para sua família tanto ou tal qual o “uso da máscara” (ora imposta para proteção própria, da família e dos outros ou terceiros) por conseguinte, tem o direito de possuir, ter ou/e de portar uma arma, para sua defesa e de sua propriedade, família ou/e até de terceiros, se for o caso! Ou não? – In http://gouveiacel.blogspot.com/2020/07/cuidado-nao-use-os-venenos-venenosos.html 
Onde a lógica razoável, salutar, sanitária, sanativa ou/e saudável ou salvadora de vidas humanas: é “obrigação ou obrigatóriousar máscara, pois “o protege a si, à família e aos demais ou terceiros”; mas, contudo, usar armas e coletes balísticos não, nunca nem jamais!

Ademais disso, se a máscara é segura, nos protege e nos salva a todos, qual a razão lógica ou “científica” dos distanciamentos, isolamentos vertical e horizontal ou/e lockdown impostos – que foram insuficientes, incapazes, ineficientes e ineficazes haja vista o excessivo número de milhões infectados ou/e mortos, aqui e alhures?

Com efeito, aqui e alhures, tem-se dito que o contumaz, constante, habitual ou rotineiro, cotidiano uso de máscara pode e até tem causado mais infecções respiratórias (pelo excessivo acúmulo de bactérias) porquanto impede a imprescindível, livre, correta, ampla ou total respiração (oxigenação pulmonar), pois é asfixiante ou/e “produz a síndrome da hipercarnia”: devido ao excesso de dióxido de carbono (CO2) na corrente sanguínea.

IV - EPÍLOGOEncerrando, quando iremos perceber que, esses “nossos altruístas, fraternos, solidários e empáticos ou justos, probos, decorosos, decentes e diligentes governadores e prefeitos”, jamais se preocuparam com a saúde da população, mesmo sendo essa a responsável pelas eleições e empregos dos mesmos, haja vista o perene caos de nosso Sistema de Saúde –SUS (“de dar inveja no Barack Obama”) quando optaram, escolheram e preferiram à construção de novíssimos (ou/e reformas de) estádios de futebol, no “padrão-Fifa”?

Ora, desde o início da tal pandemia, apenas se preocuparam com o “COLAPSO do sistema de saúde”, mas, consequentemente, eLLes viram a oportunidade de “decretar situações de emergência ou calamidade pública”, para apenas fugir aos regulares e legais processos licitatórios – tanto é assim que hoje estão sendo acordados de madrugada pela polícia federal – enquanto a imensa maioria deLLes só nos “oferece sacos e caixões lacrados e centenas de milhares de covas-rasas”, e, sobretudo, renegam, sonegam, denegam e negam ou escondem nem dispõem nem distribuem os “venenos venenosos” que salvaram e curaram milhões e milhões de pessoas, aqui e alhures mundo afora:
Enfim, “em sendo assim e assim sendo”, prefiro anuir, assentir e concordar em gênero, número e grau com o jovem bacharel em direto e brilhante comentarista Caio Coppolla:
  • “Políticos te mandam ficar em casa e abrir mão de sua renda, mas não abrem mão do dinheiro púbico que paga o salário deles, nem abriram mão dos recursos do fundo eleitoral e partidário.
  • Toda população está sendo sacrificada para garantir o conforto deles em meio ao caos”. (Sic.)
Abr
*JG



quinta-feira, 23 de julho de 2020

UNS TORCEM PELA VIDA E MUITOS OUTROS, PELA MORTE, OU DESEMBOLSO DE R$ 18 MIL REAIS, DO MS!

Joilson Gouveia*

Temos dito, repetido, reiterado, contestado, rechaçado e, sobretudo, objurgado e replicado (em nosso modesto blog) sobre a “imprensa-canalha”[Millôr], “banal”[Chesterton], “prostituta”[Sinatra] ou “
uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corruPTa
”[Pulitzer] senão uma verdadeira “organização criminosa, nada mais” ou/e “assassina de reputações” [Olavo de Carvalho], de cujos “jornalistas”, em sua esmagadora ou total senão imensa maioria, há os que atuam como típicos, verdadeiros e autênticos arautos dos “aparelhos ideológicos”[Gramsci], mormente porque são “agentes-de-transformação-social”. Portanto, sem nenhuma credibilidade ou sem nenhuma objetividade:
  • A objetividade não deveria existir no jornalismo, porque ‘o dever supremo do jornalista de esquerda não é servir a verdade, e sim servir a revolução”. Em discurso de Salvador Allende no primeiro congresso nacional de jornalistas de esquerda. El Mercúrio, 9 de abril de 1971. 
Aliás, destarte, desse modo ou bem por isso, eis como a tenho denominado, definido e classificado ou a adjetivado de “imprensa 3D”: aquela que mais desinforma, desserve e desconstrói por mera desonestidade intelectual; como bem assestado por Juca Chaves: A imprensa é muita séria, se você pagar eles até publicam a verdade”.

Com efeito, para avaliação, constatação, aferição e comprovação, insto, aos meus quase cem leitores e aos demais que a este virem, para ler os dois excertos abaixo transcritos, a saber:
  • O Boletim Epidemiológico desta quarta-feira (22/07) confirma mais 729 casos de Covid-19 em Alagoas. Dessa forma, o estado tem um total de 51.680 casos confirmados do novo coronavírus até o momento, dos quais 4.598 estão em isolamento domiciliar e 163 internados em leitos públicos e privados.
  • Outros 45.474 pacientes já finalizaram o período de isolamento, não apresentam mais sintomas e, portanto, estão recuperados da doença. Há 1.141 casos em investigação laboratorial. Foram registradas mais 15 mortes em território alagoano. Com isso, Alagoas tem 1.443 óbitos por Covid-19”. (Sic.) In https://eassim.net/alagoas-tem-51-680-casos-da-covid-19-e-1-443-obitos/ 
Notem bem: quem pergunta que saber; e perguntar não ofende:
  • 1.Esses “45.474 pacientesforam recuperados (sarados, curados e salvos) de que forma, como, onde quando, o quê ou quemos salvou”?
  • 2.Por que é que, dos “51.680 casos confirmados” (“4.598 estãoisoladosem residência”: com ou sem tratamento-médico (?); ou é-lhe bastante o mero, simples, trivial e curial “científico isolamento”?
  • 3.Os “1.443 alagoanos mortos” estavam isolados ou hospitalizados e quais os protocolos prescritos, ministrados ou adotados?
  • 4.Onde estão, quem são ou/e o que fazem os 1.141 “investigados” ou suspeitos de contaminação?
  • 5.Mais: Por que, dos mais de 1.141 identificados como “investigados”, apenas “163 estão internados em leitos públicos e privados”?
  • 6.Onde o tal “hospital-de-campanha”, cuja premissa era para desafogar ou “evitar o COLAPSO do Sistema Público de Saúde –SUS”?
  • 7.Enfim, quais os protocolos-médicos que “recuperaram 45.754” dentre todos os “51.680 casos confirmados” aqui nas plagas caetés? 
Agora, vejam o excerto do editorial abaixo:
  • (...) “É preciso que a sociedade tenha conhecimento sobre estes medicamentos. Políticos e governantes se curaram com determinadas substâncias não autorizadas, mas tentam esconder da população esta informação. É um crime que cometem contra os brasileiros, com a justificativa de que não há comprovação científica da droga.
  • Sob o falso argumento de não ter o aval da ciência, a mão pesada do Estado avança sobre aspectos essencialmente particulares da vida das pessoas. Agem em nome da ciência que não conhecem, proibindo ou autorizando medicamentos. Interferem em uma relação privada e sigilosa entre médico e paciente. Passam por cima dos diretos individuais que são conquistas da cidadania.
  • A opção pelo tratamento ou medicamento é uma decisão do indivíduo. Somente o doente tem o direito de escolher, em conjunto com seu médico e familiares, como quer ser tratado, que medicamento tomar e que risco pode correr para se curar. Cabe ao Estado colocar à disposição da população a infraestrutura de saúde pública, UTIs, leitos, respiradores, médicos e medicamentos que permitam este tratamento na rede pública ou particular”.(...) Sic. – In https://ndmais.com.br/opiniao/editorial/liberdade-para-se-tratar/ 
Reitere-se: desde sempre (ou desde o início dessa invisível e famigerada pandemia) que aquele médico [que “não abandona paciente”] já assestara ou/e recomendara o eficiente e eficaz “cientifico distanciamento” ou isolamento sociallockdown, na fala dos renomados escolados adeptos da “cientificidade dos estudos-científicos” da OMS/ONU, cujo chefe nem mesmo medico écuja premissa [prioridade primordial, precípua ou prioritária] era evitar o COLAPSO com PICO DA CURVA, que dar-se-ia sempre: na próxima quinzena ou no próximo mês; a cada entrevista diária... (lembram disso?).

Daí, as urgentíssimas dispensas de licitações e dos decretos dos “empáticos governadores e prefeitos” com o aval, ratificação e homologação daquele “amigo do amigo do meu pai”, porquanto estaria “explicada ou justificada” senão a iminente probabilidade razoável, oportuna e urgente senão imediatista oportunidade de “ganhar tempo de construírem hospitais de campanha”, equipados com todos aprestos às equipes e equipamentos postos “à disposição da população a infraestrutura de saúde pública, UTIs, leitos, ventiladores e respiradores, médicos e medicamentos que permitam este tratamento na rede pública ou particular”, de cujos protocolos-médicos de atendimento eram distintos, díspares e diversos ou diferentes nessas mesmas redes ou, especial e particularmente, dos vários planos de saúde. É fato!

Enfim, os isolados foram infectados ou/e mortos mesmo em casa (“fique-em-casa”) e, o que é pior senão mais grave ainda: não se sabe quantos dos mais de “32 mil isolados” – todos os presos soltos pelo éssitêéffi foram contaminados e mortos, com ou sem tornozeleiras (?) - ou curados ou/e tratados. Quem saberá informar? Quando retornarão, e se é que irão voltar?
  • - Prefiro o risco (de sobreviver) com medicamentos [mesmo sem a “comprovação de especialistas da OMS/ONU”] à clara convicção e certeza dos que nos tem ofertado apenas “a empática fraterna e solidária opção de sacos e caixões lacrados e milhares de covas-rasas”, que ocultam ou não disponibilizam nem facilitam ou distribuem - ou até mesmo recolhem, renegam, sonegam ou/e escondem da população - os “venenos venenosos” que já salvaram muitos “dotôs e políticos”, aqui e alhures, mundo afora!
Ou não tenho (nem mais teria) esse individual direito de escolha?
Abr
*JG



quarta-feira, 22 de julho de 2020

CUIDADO: NÃO USE OS VENENOS VENENOSOS; VOCÊ PODE SER CURADO; MESMO COM OS LETAIS EFEITOS COLATERAIS – 2º “ESTUDOS-CIENTÍFICOS DA OMS/ONU”!

Joilson Gouveia*

O empático esquerdista prega, defende e pugna pelos tais “direitos-humanos, tolerância e respeito às diversidades” ou opções do “Alter” (Outro) ou/e gostos e preferências de cada qual e de cada um de per si; bem por isso acessem aqui:http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2020/07/22/olha-a-cloroquina-olha-a-cloroquina/. Quanta empatia; não?

Entretanto, mas são resistentes rançosos e raivosos ou seriam incapazes de entender, compreender, aceitar, tolerar e respeitar aos (outros) que creem, militam e pugnam por pensamentos, ideias, ideais e ideologias ou práticas diferentes, distintas, diversas e díspares ou alheias, isentas e opostas ao esquerdismo de esquerda e à esquerda – o qual jamais deu certo em nenhum outro lugar do nosso planeta justamente por ser prática, praxe, fundamental e essencialmente errado (democracia e socialismo são oponíveis, opostos, contrários e antagônicos por natureza: não há; nunca houve nem jamais haverá democracia em nenhum país, nação ou sociedade socialista ou comunista que não resulte num consequente imediato, eventual senão fatal, letal e mortal fascismo em face à patente e flagrante desilusão de um ou de outro, respectivamente: socialismo ou/e comunismo dos atuais progressistas ou reformistas) haja vista que somente em países livres (democráticos-capitalistas ou mercantilistas) o sujeito pode usufruir, fruir e gozar de todos os seus direitos individuais fundamentais, onde ele pode exercer seu livre-arbítrio!

Ora, cada um tem o livre direito ou faculdade de decidir ou alvedrio e nuto de opção e o seu bel-prazer de escolher tudo aquilo que é melhor, seguro, saudável, sadio e são, para si mesmo e para sua família tanto ou tal qual o “uso da máscara” (ora, imposta para proteção própria, da família e dos outros ou terceiros) tem o direito de possuir, ter ou/e de portar uma arma, para sua defesa e de sua propriedade, família ou/e até de terceiros, se for o caso! Ou não?

Ninguém está obrigando, forçando nem impondo ou sendo obrigado nem mesmo recomendando o uso dos “venenos venenosos” que têm salvado, curado e sarado milhões e milhões de pessoas, aqui e alhures ou mundo afora – quantos políticos, médicos e “doutores” estão ou foram salvos pelo uso desses (em protocolos iniciais) e não somente “em casos terminais”, como recomendara aquele que “nunca abandona seu paciente” – para “evitar o COLAPSO do Sistema”!

Afinal, não houve nem havia “nenhuma razão nem motivo para histeria ou pânico, pois se tratava apenas de uma gripezinha quando muito um resfriadinho”, daí surgiu o “científico” bordão: “fique-em-casa” - Quem lembra? E, depois, o “use-máscara(?) – Ah! E morra lentamente: ou sem pressas: “você vale mais de R$ 18.000,00 mil” (Sic.) há “sacos e caixões lacrados mais covas-rasas à sua espera”! A ver:
Enfim, se esses milhões não foram salvos, curados e sarados pelos mesmos “venenos venenosos”, como explicar ou justificar a cura dos milhões e milhões que venceram o pernicioso pestilento vírus sino – que jamais surgiu, eclodiu e se espraiou de plagas chinesas; segundo essa nossa “empática mídia mainstream”?

Por que é que nunca noticiam quais os “venenos venenosos” que salvaram, curaram e sararam esses milhões e milhões sobre-vivos ou sobreviventes?
Abr
*JG


sábado, 18 de julho de 2020

AOS ESCARLATES, A QUERO-PROPINA É MAIS QUE RECOMENDAÇÃO CIENTÍFICA, É SUA PRÓPRIA SINA!

Joilson Gouveia*


Ressabido, público e notório senão fato comprovado, insofismável, incontestável e induvidoso de que a nossa “imprensa 3D”: dos webjornais, jornais, sites e blogs de arautos escarlates; são aqueles “aparelhos ideológicos” referidos, destacados e enaltecidos nos perniciosos, maldosos e maléficos cadernos doutrinários de Antonio Gramsci - como temos dito, repetido, reiterado, rechaçado, repelido, repudiado, contestado, objurgado e replicado às escâncaras em nosso modesto blog, a saber:
Agora leiam, abaixo transcrito e na íntegra, o assestado pelo arauto escarlate direito-humanistas, a ver:
1.O governador do Maranhão pediu – e o Departamento de Defesa dos EUA vai bancar a construção de um hospital de campanha em Bacabau, no interior do estado.
2.Há muitas questões surpreendentes nessa história. Inicialmente, como um governador filiado ao PC do B faria um apelo à turma do iracundo Trump?
3.Pois fez.
4.Por que o governo americano dos EUA atenderia o pedido?
5.Pois fará.
6.O hospital será construído em agosto, na cidade geograficamente estratégica.
7.Flávio Dino, juiz federal aposentado, tem se mostrado um personagem heterodoxo no universo político brasileiro, conseguindo não apenas a fúria de Bolsonaro e entorno, mas ir até onde os outros não ousam.
8.Por exemplo: em março, ele montou uma verdadeira operação de guerra para levar ao estado, em tempo recorde, 107 respiradores e 200 mil máscaras comprados da China – via Etiópia.
9.A operação só foi “descoberta” quando os equipamentos chegaram ao Maranhão.
10. Respondendo aos furibundos bolonaristas, sobre o pedido – acatado – ao governo americano, Flávio Dino ironiza:
11. – Digo para eles que aprendi na China que não importa a cor do gato, o importante é que mate o rato”. (Sic) – In http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2020/07/18/com-ajuda-dos-estados-unidos-governador-do-maranhao-ganha-o-seu-gato/ 

Note bem:
  • 1)Somente após mais de 100 dias de batalhas nessa guerra, são os EUA que bancarão o “urgente hospital de campanha”, para uso “em tempo recorde” dos “107 respiradores e 200 mil máscaras” chineses – que empático, solidário, eficiente, diligente e célere, não?
  • 2)Por que não instou socorro à vermelha China de seu partido já que os comprou à China?
  • 3)Qual custo “dessas secretas compras chinesas”, via Etiópia e sem licitação?
  • 4)Quantos dos 2640 mortos usaram desses respiradores sino e quantos foram salvos ou/e recuperados com essas eficazes mascaras chinesas?
  • 5)O que foi feito dos recursos (R$ 94 milhões de reais) enviados pelo MS/PR Bolsonaro? A ver: https://g1.globo.com/ma/maranhao/noticia/2020/04/13/maranhao-recebe-investimentos-de-r-94-milhoes-para-combate-ao-novo-coronavirus.ghtml;
  • 6)Qual tratamento ou quais medicamentos recuperaram 1.366.775 de pessoas infectadas? 
Confiram e comparem a querela, imbróglio, quizila ou celeuma:
  • Maranhão
  •       Confirmados
              105.183
              +1.057
    ·         Recuperados
    ·         -
    ·         Mortes
    ·         2.640
    ·         +32
  • Brasil
  •       Confirmados
             2.064.328
              +34.177
    ·         Recuperados
    ·         1.366.775
    ·         Mortes
    ·         77.851
  • Dino diz que mudança com cloroquina não tem efeito prático: perda de tempo O governador do Maranhão, Flávio Dino (PCdoB) Imagem: Kleyton Amorim/UOL Do UOL, em São Paulo 20/05/2020 12h35 O governador do Maranhão, Flávio Dino (PCdoB), disse que a mudança de protocolo em relação à cloroquina, anunciada hoje pelo Ministério da Saúde, não tem efeitos práticos no combate ao novo coronavírus do Brasil. Em entrevista à CNN Brasil, Dino disse que a discussão em torno do medicamento é "perda de tempo" e "falácia ideológica" do governo liderado por Jair Bolsonaro, já que na prática a cloroquina e a hidroxicloroquina já podem ser prescritas por médicos, de acordo com cada caso...(Sic.) - Veja mais em https://noticias.uol.com.br/saude/ultimas-noticias/redacao/2020/05/20/dino-diz-que-mudanca-com-cloroquina-nao-tem-efeito-pratico-perda-de-tempo.htm?cmpid=copiaecola
  • Cuba testa todos os contatos de um caso confirmado com a Covid-19, com ou sem sintomas. "Há momentos em que o resultado é negativo, mas é mantida uma vigilância caso apareça algum sintoma", detalha Durán.
  • Aqueles que apresentam sintomas de imediato recebem um tratamento "como se tivessem" a doença, até que seja confirmada. A ilha dispõe de seu próprio arsenal para tratá-los, segundo Durán.
  • Entre eles está o antiviral Interferón Alfa 2B, que repõe as defesas humanas, usado pela China como uma das opções de combate ao vírus. Não evita o contágio, mas os pacientes evoluem "um pouco melhor", diz Durán.
  • Cuba também está usando o plasma de pacientes recuperados em suas terapias. "O impacto de seu uso já é evidente em pacientes beneficiados", afirmou. A cloroquina e a azitromicina também constam de seu protocolo, dependendo de cada caso. (Sic.) In https://www.rfi.fr/br/geral/20200430-covid-19-sucesso-de-cuba-durante-pandemia-vem-do-controle-de-assintom%C3%A1ticos
No entanto, há muito mais informações sobre a Ivermectina, Cloroquina, Hidroxicloroquina e Azitromicina ou “os venenos venenosos” que mais sararam, curaram e, portanto, salvaram os infectados, contaminados e contagiados mesmo estando isolados ou distanciados ou/e de máscaras, a saber: https://www.bbc.com/portuguese/brasil-53303287

Com efeito, os aparelhos ideológicos somente dão muito mais destaques aos 77.851 mortos (que nem chega a 10% de recuperados e, sobretudo, de confirmados) que aos 1.366.775 recuperados, sarados, curados e salvos, dentre os mais de 2.064.328 infectados ou contaminados confirmados – mesmo estando “distanciados, isolados e mascarados”, conforme “recomendações científicas da OMS/ONU” -, bem por isso temos dito (e sem medo de errar) que eLLes são os fanáticos torcedores do vírus sino ou adeptos ferrenhos, cegos e fiéis do “quanto pior, melhor”, conforme escólio contumaz e verve de useiros e vezeiros escarlates, a ver:
Prefiro seguir às recomendações práticas e empíricas de quem torce pelo digno, decoroso, decente, vívido e profícuo labor e pelo viço de uma viçosa vida do que às científicas recomendações de quem somente têm ofertado sacos e caixões lacrados e milhares de covas-rasas, enquanto negam, sonegam e denegam ou escondem nem distribuem os venenos venenosos recuperadores ou salvadores de renomados dotôs e famigerados políticos empáticos!

Enfim, abominam à Ivermectina, Cloroquina, Hidroxicloroquina e Azitromicina (que é feito água no chopp sino) pois preferem à usual “quero-propina” da CAUSA escarlate, que tem levado a PF os acordarem mais cedo, em suas mansões!
Abr
*JG