 |
| Joilson Gouveia* |
Já
vaticinara Rui: “a pior ditadura é a do Judiciário”...
Eis
excertos editados em nosso blog, sobre o direito de livre manifestação do pensamento
e liberdade de expressão, mormente da imprensa, a ver:
- Todavia, ainda que estejam garantidos nossos sacrossantos Direitos Fundamentais sobre a liberdade de livre manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato, que têm nos assegurado o exercício de uma imprensa-livre, mormente aos profissionais de mídia, no mais da vez, muitos destes transmutaram-se em “agentes-de-transformação-social” numa sanha insana de imposição de ideias, ideais e ideologias senão idiossincrasias de verve exclusiva de seus mais de 50 tons escarlates.
- – Sem permitir e, mais da vez, até
censurar todo e quaisquer pensamento díspar, diverso, contrário e até neutro;
ou não? –, ainda que não concordemos, anuamos ou simpatizemos com tal e tais
ideias nem por isso dever-se-ia censurá-las para que o leitor avalie, mensure,
reflita e decida BEM ou MAL sua posição consectária à dos “formadores-de-opinião”
da então “imprensa-livre”, de que muitos sentem-se imbuídos dessa nomemklatura de “agentes”!
- – Não sei se é o caso, mas muitos
usam da arma poderosíssima da pena
sem pena, dó ou piedade! Diria mais: no mais da vez, sem nenhum escrúpulo! – de
lembrar que o FATO, de há muito, deixou de ser sua excelência do
noticiário, como deveria sê-lo, inclusive dissemos isso, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/03/a-excessiva-glamorizacao-fanatica-aos.html.
- Dizia-nos Aristóteles: “A única verdade é a realidade”; muitos se divorciaram dela, sobretudo na mídia, principalmente nalguns blogues descompromissados da realidade, e, por conseguinte, da veraz verdade, e, no mais da vez, até são infensos aos princípios de seu Código de Ética! Ou não? – Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2017/03/onde-imprensa-e-livre-e-todo-homem-e.html
Eis, pois, o que havíamos postado num renomado local, a saber:
- É bem verdade, sim! De fato, “não há crimes do WhatsApp – há criminosos” – ver in http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2018/10/16/nao-ha-crimes-no-whatsapp-ha-criminosos/; inclusive, ao contrário, não há criminosos na mídia mercenária nem na “imprensa-canalha” [Millôr], apenas seus crimes têm [em face à liberdade de imprensa unívoca, unilateral, impessoal e imparcial conforme a verve de useiros e vezeiros escarlates] livre espaço para dissecar, disseminar, espraiar e formar “opiniões” sendo ou não FAKE NEWS – há até “pós-verdades”-, inverídico, falaz, mendaz, loquaz e mordaz é o ignaro, incauto, agnóstico ou subliterato leitor/comentarista que há de engolir os “crimes de imprensa e da imprensa”, mas nunca dos jornalistas, redatores, repórteres séquitos da pauta determinada por editores/redação – aliás, no mais da vez, se escudam no IN OFF, “para preservar suas fontes”; ou não?
- Os eleitores avessos, dissidentes e contrários ao candidato
qualificado, preparado e capacitado pelo e do Establishment
somos todos adjetivados de “loucos, bozos,
violentos, fascistas, ‘mané bestão’, ‘maria otária’, plateia do “Chacrinha”
ou de ‘reacionários, coxinhas e quejandos’
ou ‘desocupados’ (“vagabundos que não têm mais o que fazer que ler blogs”) quando
não pechados de “ditadores”,
mormente se ousarem em pedir uma intervenção
marcial castrense federalizada tal e qual à de outrora, quando fomos
felizes... E como fomos felizes!
- O grito de dor (da vítima da facada do “lobo solitário” ensandecido) foi maior que o brado do Mito; a nação despertou! É bom JÁ IR aceitando... (E, agora, muito mais ainda: respeitando!).
Mais
uma outra, desta feita, contestando a alegada “ditadura-militar”, a ver:
- – Nunca se viu uma ditadura [com ditadores sazonais, alternados e temporários escolhidos por representantes eleitos pelo povo, no Congresso Nacional, a cada cinco anos] nem “torturadores” ineficientes que todas as suas supostas vítimas sobreviveram e estão muito bem obrigado – a ver ao final deste. Por 21 anos, a “imprensa-canalha” [Millôr] fez e faz aquilo que vaticinara Joseph Pulitzer: “com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corruPTa formará um público tão vil como ela mesma”.
Mais:
- Temos dito: não é inteligente nem seguro jogar limpo com quem só joga sujo, e só sabe dar golpes baixos e abaixo da linha-de-cintura; é muito mais que bobeira, é asneira; é ingenuidade pueril, mormente quando dispõem de uma “imprensa canalha”[Millôr] em favor deLLes, como sói acontecido desde o assestado por Joseph Pulitzer: “Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público tão vil como ela mesma”!
- É (...)
que inexiste democracia
sem imprensa livre, mormente sem alternância e mudança sazonais, variadas,
repetidas e seguidas sucessivas sucessões de (e no) Poder, sob pena de
uns “condenados”
– presos no passado e no presente -se arvorarem de dizer “tomaremos o poder, o que é diferente de
eleições” para retornar ao Poder [José Dirceu] e a imprensa atônita,
absorta, inerte, inane, inerme, silente, calada, muda, ausente, alheia, mouca e
quieta: “a ameaça é o MITO”?
- Bem por
isso, "O momento exige que os homens de bem tenham a audácia dos
canalhas". - Benjamin
Disraeli.
- (...) Aliás, muitos até anelam um
presidiário/réu/condenado e inelegível, na presidência, em detrimento de um
ficha-limpa, probo e honrado; o que reflete no imaginário de um povo ignaro,
rude, bronco e subliterato: o crime compensa ou estudar para quê? Ou: trabalhar, nunca! Roubar
é muito mais lucrativo!
- (...) Toda paixão derroga a razão e as ideologias também, quando não os cegam não só a visão! - Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com/2018/09/a-vida-humana-nao-tem-nenhuma-valia.html
Enfim,
encerrando como já editado:
- Agora, para pensar na cama - plagiando o saudoso Joelmir Beting: por que a imprensa pugna tanto contra a franqueza, honestidade e sinceridade de um único homem, que enfrenta o estabilshment (ordem social estabelecida de pessoas de grande influência ou poder, desde FHC&Lula: as lâminas da tesoura escarlate) que anela o unitário e totalitário ESTADO-DEUS, onde sequer há imprensa senão a “oficial” ou chapa-branca?
- Embora a democracia seja “a estrada segura” (ao comunismo/socialismo/marxismo/leninismo/stalinismo) ou “o essencial oxigênio” (Gramsci) dos atuais “progressistas/humanistas/coletivistas/igualitaristas” a imprensa (livre, autônoma, independente e plural) deixa de existir; ou não?
Notada,
especial, sobretudo e principalmente se vingar o desiderato ousado da “alta corte
totalmente acovardada”, especialmente como anela o citado,
denunciado e delatado “amigo-do-amigo-do-meu-pai”, com fulcro no bordão
deLLe: “o Judiciário não vale nada, o que
vale são as relações entre as pessoas”; mormente entre nomeantes e nomeados; o resto é resto!
A Justiça até pode ser cega, mas o povo, o
detentor legítimo do poder: o soberano povo; está de olho aberto e enxergando
tudo, e muito bem!
Abr
*JG
P.S.:
Creio eu: já passamos da hora de usar “um cabo e um soldado”! Ou não?
Nenhum comentário:
Postar um comentário