 |
| Joilson Gouveia* |
Será que eu
deveria instar desculpas ao lamurioso, enfadonho e repetitivo arauto escarlate
desse blog:https://www.cadaminuto.com.br/noticia/343068/2019/07/29/globo-quer-salvar-o-indecente-sergio-moro, cujo, desde a vitória do
Mito, somente tem enxovalhado, achacado, aviltado, atacado, "baixado a lenha" e desrespeitado
senão ao mito, mas, sobretudo, à Instituição Presidência da República enquanto
Poder Republicano e Democrático, acorde, conforme e consoante soberana decisão, escolha e preferência de
mais de 55,15% dos eleitores e exatos 57.797.847
de cidadãos e cidadãs que votaram no Mito.
Criticar, agredir, vilipendiar e desrespeitar, como se tem
visto aqui e alhures da parte da mídia
assassina de reputações dessa “imprensa-canalha” [Millôr] que vive a ofender ao Presidente e agora ao seu Ministro da
Justiça Sergio Moro, dessarte, não seria xingar, aviltar, assacar e, também,
ofender e desrespeitar a todos nós que o elegemos?
- Desculpe-me por ser avesso, contrário e desconcordar de suas aleivosias ignominiosas, difamatórias, caluniosas e injuriosas de diatribes insanas, insensatas, impróprias, inadequadas, improcedentes e inescrupulosas senão descabidas, desarrazoadas e criminosas, bem por isso o nosso reproche, repúdio, rechaço e objurgação!
Urge, pois, relembrar:
- "até o momento não vimos, nem ouvimos nem
lemos a nenhuma declaração da ONU, de seu Comitê de Direitos Humanos e de
nenhuma ONG internacional (ou mesmo nacional) condenando o atentado terrorista contra Jair Messias Bolsonaro” - o
Mito -, que quase o feriu de morte senão à própria democracia; onde os
comentários contra tal "amoroso,
generoso, amistoso e pacífico" ato criminoso? Ao contrário, muitos
disseram ser uma simulação ou encenação forjada, para angariar votos e
quejandos. Ou não? Pusilânimes asquerosos!
- A facada letal [do ensandecido “lobo solitário” mais tutelado
e assistido do universo; com 4 brilhantes adEvogados de uma bancada mineira
que ninguém sabe quem banca-a] teve por escopo não só evitar à sua presença nos
debates, mas, sobretudo, dar cabo, termo e fim à vida do Mito e à ameaçada
democracia (“tomaremos
o poder, que é bem diferente de eleições” – Dirceu) até agora sem nenhuma explicação ou a mais mínima
declaração da ONU, da intrépida OAB ou dos tais direitos humanos!
- A facada
teve por escopo tirar o MITO dos debates, agora querem-no nos debates! “Vai
não! O mito não vai não! – Com aquela voz da velhinha do WhatsApp! ;)
- “Levar uma facada e não ir ao debate é um absurdo; perder o dedinho da mão e se aposentar por invalidez, aí é supernormal”. – Quem conversa com poste é bêbado! Quem dá ouvidos ao fantoche de ventríloquo é plateia!
Eis,
pois, o que já havíamos postado noutro renomado blog doutro declarado e
assumido humanista, igualitarista e coletivista ressentido:
- Desculpe-me
se “invado” (este espaço), que é bem díspar do belicoso [evitado e abominado] “clima
de rede social”, o qual não é tanto assim como o imaginas!
- Aliás,
minhas “invasões” ao “espaço urbano,
civilizado, democrático e humanista”, que alguns visitantes anônimos
destilam, vomitam e cospem suas inverdades falsas ao passado e na desconstrução
e destruição de reputações de personagens [tidos como radicais ou extremistas
reacionários] mais saem feridos com estocadas de facas e afiadíssimas,
violentas e virulentas senão mordazes e venenosas logorreias que mais ferem e
matam que afiadas facas.
- Adágio: “dou um boi para não brigar, mas nenhuma boiada dela me tira, depois de entrar”! Não temos sangue-de-baratas...
- Chega de
ser pechados de “fascistas, reacionários,
nazistas, racistas” e quejandos
por essas atoleimadas carpideiras resistentes e ressentidas! Bateu; levou! Que
não seja tolerável o “bandido bom é o
bandido morto”; porém, é deplorável, inaceitável e intolerável que o
cidadão de bem seja imolado por “bandido-bom” ou um bandido-mau. [“Poupar o
lobo é sacrificar ovelhas”] Mas é preferível, muito melhor que o cidadão não
seja imolado – sem a mais mínima chance de autodefesa – por esses “seus bandidos
bonzinhos” alcunhados de “excluídos sociais”,
que, segundo establishment e algumas “philosophaes
uspianas”, estão penas “socializando a riqueza”! (?)
- Por que
só há vítimas desses tais humanistas
(que “abominam o ódio e pregam amor”),
os quais jamais foram cuspidos, escarrados, defecados, mijados, esmurrados,
chutados e esfaqueados?
- Compare os dois “movimentos” (...) e diga-me donde parte a intolerância irracional, iracunda e virulenta; sim?
Por
que fazer apologia aos crimes e aos criminosos invasores da privacidade alheia,
mormente de autoridades republicanas?
Como
entender que, em dado momento, se preserve e se evite quebrar os sigilos e
acessos aos dados privativos de criminosos – por exemplo: a mídia,
parlamentares, STF e a OAB têm sido contra a quebra dos sigilos de Adélio
(“o louco” inimputável) e de seus “adEvogados”; que são os mesmos
do deca réu
- e se aceite e se defenda invadir, quebrar e expor as conversas privativas de
autoridades judiciárias e ministeriais? Os violadores são invioláveis e os invioláveis
são violáveis e violados!
-
Os meliantes podem se concertar, urdir, tramar e se concentrar, para ultimarem seus crimes; já
o Estado, Governo, Poderes, Instituições e Órgãos republicanos e democráticos não podem nem devem se concertar para evitar, reprimir, combater
e prender esses criminosos? Seria hilário senão trágico! Temos dito, repetido,
reiterado e replicado: quem fala a verdade dispensa advogado:
- a)https://gouveiacel.blogspot.com/2016/09/quem-fala-verdade-nao-precisa-de.html
- b)https://gouveiacel.blogspot.com/2016/10/quem-fala-verdade-dispensa-advogados-ou.html
- c)https://gouveiacel.blogspot.com/2018/01/o-brasil-esta-acima-de-partidos-e-de.html
- O Estado, os Poderes, Instituições e Órgãos republicanos democráticos e sua poderosa longa manus não podem nem devem ser reféns, coniventes, condizentes, condescendentes, complacentes e cúmplices de ideologias, partidos ou organizações criminosas, sobretudo de um alarife finório e meliante contumaz; ou não?
Enfim, o maquiavélico concerto urdido, tecido e tramado
quase teve o resultado anelado: Mito eliminado e o assassino linchado na mesma hora, pelos “seguidores
raivosos”. Mas, o Mito não morreu, graças ao bom, magnânimo e justo
Deus, e o assassino não foi imolado. Era a adequada, justa e exatamente a
vítima ideal aos estereótipos e rótulos deLLes: um coitado de um cidadão revoltado,
trabalhador desempregado, pobre, preto e homossexual, e de esquerda vitimado
pelo ódio dos seguidores do Mito! Digo mais: sou capaz de apostar que o “lobo solitário” estava concertado com um bando
de hienas (vermelhas) covardes, que só atacam em bandos, comem carcaças
putrefatas e riem de suas presas imoladas!
"Deus acima de tudo
e Brasil acima de todos" (ideologias, ideias, ideais, pensamentos e partidos
políticos – verdadeiras ORCRIM) é bom, pois, muito bom mesmo, JÁ IR se
acostumando, aceitando e respeitando!
Abr
*JG
Nenhum comentário:
Postar um comentário