 |
| Joilson Gouveia* |
Aos meus
quase cem leitores - e aos demais que a este virem - desejo um venturoso novo
tempo de mudança, segurança, tranquilidade, prosperidade, crescimento e
desenvolvimento tal e qual ou bem melhor do que o havido entre os idos de 1964
e 1985, quando éramos felizes – e como fomos felizes -,
a ver: https://gouveiacel.blogspot.com/2016/11/eramos-felizes-ah-como-eramos-felizes.html;
porém, insto-lhes as devidas escusas e imprescindíveis desculpas por
transcrever o lamento lamurioso de uma carpideira escarlate derrotada, o qual
deve ser reprochado, retorquido e objurgado, embora saiba que não se pode nem
se deve discutir com nenhum esquerdista de esquerda e à esquerda ou “socialista
sincero”, aquele definido por Nelson
Rodrigues, a saber:
- “O tesão pelo Lula já é uma patologia. O petista está preso e responde a um novo processo que pode aumentar sua pena. Aliás, com o ex-presidente, o rigor da lei tem sido exemplar. É uma pena que outras aves de rapina continuem alçando voos livres, leves e soltas”.
- O réu/condenado/presidiário, a rigor e
conforme às leis, por ser condenado em várias instâncias, já deveria estar num
presídio ou penitenciária, mormente por ser um subliterato e não nenhuma
formação escolar ou diploma de nível superior. Aliás, há mais de oito
processos-criminais similares contra o “inocentO”.
Fato!
- “Nunca foi contra a corrupção, sabemos, basta ver a velocidade com que o ex-sindicalista foi condenado e os vazamentos de áudios e detalhes de processos na imprensa, em hora bem conveniente. E como o ex-presidente é bem vigiado: qualquer decisão em seu benefício é logo cassada. Que o diga o juiz que o condenou e hoje será ministro do maior beneficiado com a prisão de Lula (tudo com a devida imparcialidade, é claro)".
- Ora, se tivesse sido apurado com o mínimo rigor
devido – inclusive, se fora investigado pela diligente imprensa – estaria condenado
desde o mensalão; mas havia um STF paládio ou “alta corte totalmente acovardada”
que procrastinou tanto quanto fora possível à Ação Penal 470; fato! De modo que, o
delinquente idolatrado por seus cupinchas, comparsas, parceiros e cúmplices,
dispõe de uma bancada de adEvogados custeada a peso de ouro que nem o impoluto,
diligente e paladino COAf consegue saber quem paga e quanto paga à bancada de
ouro!
- "No entanto, a futura primeira-dama tripudia de Lula ao aparecer em público com a camisa onde estampa a frase “Se começar nesse tom comigo, a gente vai ter problema”, dita pela juíza Gabriela Hardt, da 13ª Vara Federal Criminal de Curitiba, ao interrogar o petista".
- Olvida a chorosa carpideira (e autora do lamurioso
lamento lamentável, aqui transcrito) da mais vil, oprobriosa, inescrupulosa e
ignominiosa senão criminosa tripudiada à facada de que fora vítima o Mito, que
muitos disseram ser encenação, armação ou farsa, “para angariar votos, ou para fugir dos debates”!
- “A espada da justiça é mais forte que a faca da intolerância”
– Alexandre Garcia.
- Sabe aqueles moralistas que adoram apontar erros e defeitos nos outros? Pois é, não resistem a uma vasculhada nas suas próprias vidas. Se a cruzada pela moralidade fosse real, os patos verde e amarelos estariam nas ruas à procura de Queiroz, aquele motorista que depositou R$ 24 mil na conta da ex-primeira dama.
- Só mesmo um idiota útil, aquele
definido por Olavo de Carvalho, para
vomitar tamanho disparate: os “patos
verde e amarelo” talvez não tenham saído às ruas porque o “Queiroz” não
auferiu e legou mais R$ 11,7 milhões “vendendo
cosméticos”, nem fez muito menos faz parte da chapa do Mito! – O ex-assessor
do ex-deputado – hoje senador eleito - depositou um “cheque-nominal” na conta
da primeira-dama, sim! Qual o crime nisso? O que dizer de um PGBL de mais de 9
milhões e de uma pensão-mensal de mais de R$ 30 mil reais legados por quem
nunca trabalhou na vida? – O COAF sequer sabe ou soube disso, não?
Aliás, assim como “os patos verde e amarelo”
não saíram às ruas, igualmente as carpideiras escarlates não foram às ruas
contra “Queiroz”; ou não? Por que não foram os escarlates chorosos?
- Aliás, as fábricas de fake news já andam espalhando que Queiroz é um petista infiltrado na “famiglia” do dito cujo eleito presidente, para plantar provas contra o futuro brasileiro a ser canonizado. Aliás, desde o escândalo, o cidadão não dá entrevistas. E a saúde do Queiroz, coitado, só se deteriora.
- Melhoras para ele. E que ele não tenha contraído a doença do… Lula.
- Ainda assim o “João
de deus” o curará como curou o réu/presidiário! Ou não?
- Quero só ver até quando esse discurso de culpar o PT por tudo vai continuar colando. Afinal, segundo os moralistas de plantão não cansam de repetir, se for comprovado algo, “a gente tira ele”.
- E vão pôr quem?” – Na íntegra in https://eassim.net/o-tesao-pelo-lula-e-o-castelo-de-cartas-moralista/
- Vejam
só: o réu/condenado/presidiário - e ainda processado noutros processos-crimes
símiles, semelhantes e similares – com uma bancada de ouro e assistido por mais
de “300 renomados juristas” não consegue se livrar da irretorquível sentença do
MAGISTRADO SÉRGIO MORO homologada e ratificada por vários tribunais e juízes,
mas o arauto escarlate choraminga sua inocência; já o “Queiroz”, que é apenas
investigado, já está condenado pelo impávido, impoluto e paladino arauto da mídia
escarlate!
Enfim,
quem fala a verdade não precisa de adEvogados;
já quem dispõe de uma bancada de ouro e uns outros “300 renomados juristas”;
leiam aqui o que já dissemos, a saber:
Veem um cisco no olho dos outros embora tenham uma trave nos próprios olhos! Acham que o crime do outro o absolve dos seus! Típico!
Abr
*JG
Nenhum comentário:
Postar um comentário