domingo, 2 de setembro de 2018

POR QUE SER CONTRA OU NÃO ESCOLHER O SUJEITO QUE NINGUÉM O CHAMA DE CORRUPTO?

Joilson Gouveia*


Dirijo-me aos meus quase cem leitores e aos demais outros que, por acaso, a este virem e tomarem ciência, para uma reflexão sobre a atual situação e conjuntura nacional, a saber:

1) O comunismo/socialismo acabou, com a queda do Muro de Berlim, em 1989?
  • - É fato que o “muro caiu”, mas o esquerdismo de esquerdistas de esquerda e à esquerda não ruiu com o muro de Berlim - a ideologia, ideais, ideias e pensamentos não foram deletadas das mentes de séquitos da súcia matula escarlate e de sequazes alienados, alienantes e alienistas, apenas mudaram de rótulos, nomes ações e atitudes: passaram de trotskistas/leninistas/stalinistas para gramscistas ou Fabianistas. As ações de lutas armadas e bélicas foram substituídas pelos tenazes, sorrateiros e dissimulados simulacros ardilosos, enganosos e enganadores sob rótulos de progressistas (coletivistas, igualitaristas, humanistas etc.) benevolentes samaritanos “amantes da humanidade e protetores ou salvadores do mundo” – uma ideia mais palatável, simpática e humana ou humanitária porquanto ser politicamente correto!
  • Bem por isso o modismo ou febre de ser "direito-humanista", mormente por parte dos integrantes da outrora “imprensa-livre” - feitos agentes-de-transformação-social -, como confessado por muitos deLLes [numa de suas crônicas dominicais, o mais renomado blogueiro caetés e tupiniquim: ou seja, um típico, exímio, veraz e autêntico "socialista sincero", adepto do esquerdismo de esquerdistas de esquerda e à esquerda - que jamais dera certo (nem dará) em lugar algum desse planeta, por ser um erro crasso] inclusive ferrenho defensor dos direitos dos manos - digo, "humanos"!
2) Vejamos suas “metamorfoses ambulantes” e constantes:
  • a) Notem bem: “no início, se diziam comunistas; depois, socialistas; ao depois, graças aos escólios gramscistas e fabianistas, se disseram sociais-democratas ou democratas-sociais; hodiernamente, se autocognominam de “progressistas” e até vociferam que ‘essa coisa de esquerda e de direita está ultrapassada’. A cada cagada que fazem, mudam de nome para tentar enganar todo mundo de novo” – texto pescado e colhido nos “memes”, das redes sociais. – Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2018/03/eis-o-legado-socialista-de.html.
  • b) Seria hilário senão fora risível e típico de comunistas/socialistas “imputarem aos outros tudo aquilo que são e praticam” – decálogo de Lênin -, quando o famigerado, desprezível e odiado nazismo nada mais foi (e é-o) o próprio socialismo/nacional do partido dos trabalhadores alemães. Algo similar ao partido que se dizia dos trabalhadores – hoje uma ORCRIM!
    c)· Aliás, sem querer jamais defender ao nazismo (ou nazi/fascismo) que até matou muito menos (em tempos de paz) que os “inocentes”, “solidários”, “igualitários”, “humanitários”, “samaritanos”, “amantes da humanidade” e “coletivistas” que se arvoram de ser politicamente corretos (comunistas/socialistas/leninistas/stalinistas/trotskistas/gramscistas), que hoje se dizem progressistas.
Eis aqui, pois, o que já havíamos discorrido, a saber:
  • Seria ignorância ou dissimulação cínica ou ambas juntas e misturadas, a posição de alguns declarados esquerdistas de esquerda e à esquerda, recorrendo às passagens, episódios, fatos e feitos bíblicos ou parábolas evangélicas, para demonstrar como são bonzinhos, pacatos, ordeiros e solidários samaritanos, quando são incompatíveis, inconciliáveis e inaceitáveis ou contraditórios conquanto materialistas, ainda que “humanistas, coletivistas, igualitaristas”, que amam à humanidade, sem amar ao próximo (como bem o disse Nelson Rodrigues) ou até mesmo assistir aos enfermos, pobres e necessitados de seu bairro ou visitarem, colaborarem e ajudarem às casas de caridades e abrigos de desvalidos?
  • Pasme-se! Dizem que há “lógica no assalto, no roubo e no furto” – dos outros; claro! -, é a tal “socialização da riqueza”, mas quando acontece com eLLes, na hora, clamam e lembram da polícia, que querem acabar! Olhem o refrão: Não acabou! Vai acabar! Eu quero o fim da polícia-militar!
  • Porém, urge destacar que, tanto o execrável nazismo hitleriano (de Adolf Hitler) quanto o fascismo (de Benito Mussolini) são desinências ou consequências derivadas do mesmo surrado comunismo/socialismo/leninismo/stalinismo/trotskismo/gramscismo/fabianismo/progressismo – a cada cagada mudam o nome, o rótulo, as cores e as vestes – agora há pelo menos mais três novidades: “Podemos”; “Rede de Sustentabilidade” e o “Novo”, cujos criadores ou fundadores são os mesmos de outrora, a ver: https://theintercept.com/2017/11/05/o-partido-novo-que-ja-nasceu-velho/ - um novo nada novo!
d) um new designer, logos modernos ou rótulos novíssimos - É simples, muito simples, simplista e simplicíssimo, nem precisa explicar nem desenhar, a saber:
  • Link sobre o novo que nada tem de novo, a saber: https://theintercept.com/2017/11/05/o-partido-novo-que-ja-nasceu-velho/ - um novo nada novo! Abaixo excertos de um texto pescado nas redes sociais!
  • Agora tá feio para o Amoedo . Foi declarar que tem R$ 427 milhões em Patrimônio, aí quando foram descobrir a Origem, identifica-se que era Vice Presidente do Unibanco, que foi comprado pelo Itaú e teve R$ 20 Bilhões em dívida perdoados! O cara vive da especulação financeira desde 1989.
  • Para acumular esse patrimônio em 30 anos de trabalho (começou em 1988) ele teria que ter ganho R$ 14,23 milhões por ano. Mais de R$1,23 milhões por mês. Praticamente saiu da faculdade sendo o mais bem pago do Mundo. Nem a galera do Google consegui tamanha façanha. Amoedo ganhou, sem experiência alguma, assim que entrou no mercado de trabalho mais que Stalonne, Jhon Travolta, Bruce Willis em seus primeiros filmes de sucesso. Ganhou mais que Trump, que nos anos 80 pegou emprestado do seu Pai U$ 1 Milhao!
  • Sim, Amoedo é o Alquimista que transforma chumbo em Ouro!
  • *Partido novo?! Sei... Conta outra!Simples: "quem tenta ser o que não é se frustra e cai no ridículo! https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/e40/1/16/LIKE.png
e) E este, logo após a entrevista do “Peninha” a um diretor estadual ou municipal do NOVO, a saber:
  • O que há de novo, no Brasil, em termos de política partidária desde que defenestraram os conservadores de direita e à direita, os nacionalistas, intervencionistas, patriotas e cultores dos bons costumes tradicionais e dos valores da família, nesses últimos dez lustros?
  • Há quantos "partidos" no pluripartidarismo democrático brasileiro? Até onde sei: são 35 (trinta e cinco). E, como se sabe, se infere e se depreende de suas siglas e “programas-partidários”, todos são de matizes socialistas ou comunistas ou socialdemocrata ou democratas-sociais, além dos dois assumidamente comunistas PCB e PC do B, dentre outros tantos dissimulados, escamoteados e travestidos de NOVO tanto quanto o PSOL, Rede, PCO etc., cujas verves, idiossincrasias, ideias, ideais, ideologias e CAUSA são tão surradas, velhas e velhacas quanto eLLes. – Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2017/04/um-partido-novo-ou-uma-nova-ordem.html
3) A tesoura escarlate a estratégia daquele ilustre Fabianista de Sorbonne. Com efeito, há tantas mutações quanto mutantes, e são tantas e tantos que se tornam tontos ao ponto de que uns acusam aos outros e os outros aos uns – entre eLLes próprios - de serem esquerdistas ao centro, à esquerda ou até mesmo (pasme-se) de serem à direita da esquerda – já é praxe dizerem que o PSDB é direita da esquerda.
  • a) Mas o que é a tesoura escarlate? Eis o que havíamos dito, num renomado blog:
  • (...) Até podem estar separados à luz solar, mas à calada da noite; não! Claro que não! Ademais, essa jogada nada mais é que a surrada, carcomida e velha ou velhaca estratégia da tesoura escarlate: “Encontre um amigo com a ideologia igual a sua, crie dois partidos e diga que os dois são inimigos (ou adversários, no caso) alterne o poder com seu “inimigo” e eternize sua ideologia como única opção existente e permaneçam no Poder”; ou não?
  • A lembrar que o “ilustre professor de Sorbonne” (criou o PSDB) assim procedeu com o sindicalista que nunca trabalhou (criou o PT) e firmaram um pacto, em Princeton, e vivemos (ou sobrevivemos) das míseras migalhas e do legado deLLes, tendo o antes MDB – depois PMDB – e hoje MDB, como o parafuso central que apoia as lâminas afiadíssimas dessa tesoura miserável.
  • b) Fato é que, desde sempre a tesoura nos imola, “fazem o diabo para não perder o Poder”, tanto é assim que, por mais de uma vez, é práxis "rasgarem" a CF/88 tanto quanto na "queda sem coice" daquela "inocentA" – antes impeachment não era GÓPIS – porém, eis que “vítimas e golpistas” reafirmam e firmam NOVAS alianças, para outubro! Doutra banda, tentam esmagar, desconstruir, desconstituir e destruir quaisquer eventuais e possíveis, reais e concretas forças ou avanços que os ameacem ser expurgados do Poder, ainda que mediante processo democrático eleitoral, malgrado e nada obstante nessas “seguras urnas digitais eletrônicas”, eLLes formam centrão, união, coalizão, coligação, para enfrentar o MITO; daí haja processos.
4) O mito é agredido de tudo por eLLes: de fascista, xenófobo, reacionário, golpista, coxinha, sexista, machista, despreparado, racista, misógino, bruto, grosseiro, bronco, ignorante e etc. – Só não o chamam de corruPTo! Ressalte-se que, embora inexistam quaisquer partidos ditos direitistas de direita e à direita ou conservadores, no Brasil, eLLes (os da tesoura) estão apavorados senão desesperados com a assustadora, avassaladora e esmagadora onda conservadora que adere, apoia, cresce e segue ao fenômeno BolsomitoJair Messias Bolsonaro – seja nas redes sociais ou nos aeroportos e cidades por onde tem passado e estado. Ademais disso, eis o que discorremos, a saber:
  • Onde, pois, a vítima ou as vítimas ou os sujeitos passivos do indigitado sujeito ativo?
  • Vê-se às escâncaras, destarte, aquilo que já assestara Thomas Sowell: “É incrível quanto pânico um homem honesto pode causar em uma multidão de hipócritas”. Sem descurar do averbado pela Águia de Haia ao vaticinar: “A pior ditadura é a ditadura do Poder Judiciário. Contra ela, não há a quem recorrer”. – Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2017/03/onde-imprensa-e-livre-e-todo-homem-e.html. E relembra a Águia de Haia, a saber: “De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra, a ter vergonha de ser honesto. Essa foi a obra da República nos últimos anos”. Isso dizia Ruy Barbosa no Senado da República, em 17 de dezembro de 1912”. (sic.) –Destaquei. – Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2016/08/dois-lustros-para-uma-mera-decisao.html
  • Enfim, encerro com Guilherme Fiuza: “O politicamente correto continua sendo o melhor disfarce para o intelectualmente estúpido”, mormente quando uma ínfima parte ou parcela de um subliterato povo parece preferir ao presidiário em detrimento do probo, honrado e incorruPTível parlamentar, só por ser militar da reserva remunerada, na patente e posto de capitão do exército brasileiro, e uma das maiores senão a maior reserva moral parlamentar, defensor da lei, da ordem, dos bons costumes, da família e de Deus.
  • *JG - Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com/2018/08/a-inviolabilidade-civil-e-penal.html
5) Eleições: uns dizem que as eleições não pegaram ou que o eleitor perdeu o interesse.
  • Em verdade, a rigor e na prática, (...)  as eleições estão a todo vapor e fervilhando nas redes sociais onde os internautas, em sua imensa e esmagadora maioria (e população em geral) já aderiu ao mais novo refrão: "É bom Já Ir se acostumando"; mormente após os dois últimos debates nas tevês abertas e das várias “entrevistas”, das principais News, haja vista que perceberam o urdido conluio ardiloso e o engodo de todos os demais partidos CONTRA o Bolsomito, basta ver seus milhões de seguidores no Instagran, WhatsApp, Linkedin e FaceBook juntamente aos mais outros milhões de eleitores, nos aeroportos e cidades por onde tem estado e passado, malgrado toda a mídia e inquisidores  (não entrevistadores) fuçar debalde e vasculhar em vão, na busca de alguma ignomínia que deponha ou macule o MITO! Aliás, temos dito, repetido, reiterado e replicado: "É bom, muito bom mesmo, JÁ IR se acostumando", a saber: https://gouveiacel.blogspot.com/2018/08/e-bom-muito-bom-mesmo-ja-ir-se.htmlhttp://gouveiacel.blogspot.com/2018/08/a-inviolabilidade-civil-e-penal.html, e; https://gouveiacel.blogspot.com/2018/08/a-tipica-zangurriana-de-verve-escarlate.html.
  • a) Aos canalhas, pusilânimes e energúmenos iracundos, que bramem inverossímeis vitupérios e loquazes logorreias espumantes e espumadas sobre O MITO:
  • Sejam honestos, sinceros, responsáveis e autênticos quanto aos fatos, Jair Messias Bolsonaro jamais defendera que as mulheres devem ganhar menos que homens, muito menos é verdade de que “ele já defendeu a tese de que elas ganhem menos do que os homens porque engravidam” – ele explicou à “intelectual apresentadora”, à época, qual seria a possível razão de elas ganharem menos, no mercado privado; já que no público não há tal e tais distinções.
  • Porém, acontece que, em sendo veraz o assestado de que “as mulheres ganham menos que homens, é a primeira a ser demitida e a última a ser promovida” – como tem apregoado e vociferado uma sonsa esquerdinha esquerdista de esquerda e à esquerda -, o mercado de trabalho seria composto apenas de mulheres; claro! O empresariado escolheria uma “mão-de-obra mais barata”; ou não? ;)
  • Por que iria pagar mais tendo uma “mão-de-obra mais barata”, se acaso ele fosse empresário?
  • Demais disso, “todos os homens e mulheres são iguais em direitos e obrigações” (deveres) – Art.5º, da CF/88, especialmente na CLT que consolida as leis trabalhistas.
  • Enfim, malgrado fosse veraz, indagar-se-ia: por que os escarlates NÃO acabaram com essa inaceitável, odiosa e terrível desigualdade enquanto estiveram no Poder nos últimos seis lustros?
  • O sujeito vai à “entrevista”, para ser perguntado, e termina sendo “respondido” (em contraponto) sobre o adrede indagado, que “ingênuas” jornalistas assestam “nunca aceitar”!
  • “Canalhas, mil vezes hipócritas”!
  • É bom Já Ir aceitando: “Adeus, queridos”!
  • b) Enquanto, nas redes sociais, uns dizem que se absterão, anularão ou branquearão seus votos, embora outros tentem mostrar a inutilidade e imprestabilidade desses atos desatinados! Outros, ainda preferirem ao presidiário inelegível! Eis o dito por nós, a ver:
  • Muito bem esposado, explicado e esclarecido, quanto aos votos válidos e sobre a ABSTENÇÃO e os votos NULO e BRANCO, és digno de encômios e aplausos! Parabéns! 🙂 😀 😉
  • Porém, espero que a insinuação sugerida ao “novo”, que nada tem de NOVO, não carreie votos ao velho estratagema da superada, esfarrapada, nefasta, funesta, carcomida, velha e velhaca tesoura escarlate do ilustre mentor e professor de Sorbonne.
  • Os ficha-sujas serão alijados do processo, como, de fato, já estão (segundo a Lei), apenas restando aos TRE’s e ao TSE dizerem o legal, óbvio, claro e evidente: estão e são INELEGÍVEIS.
  • P.S.: É bom JÁ IR aceitando! 😉
  • Meu predileto blogueiro “Peninha”, havias assestado o seguinte:
  • Vai ficando cada vez mais claro que a eleição “não pegou”, este ano.
  • Esse distanciamento, por óbvio, só interessa aos candidatos que não precisam do voto espontâneo, do eleitor que não mira um ganho pessoal.
  • Se não houver uma reação da sociedade, mesmo que pareça difícil encontrar um “candidato que preste” – e não é -, o que está ruim hoje pode piorar amanhã.
  • É lembrar que escolher um bom presidente ou um bom governador – considerando o que está posto – não basta: parlamentares decentes e comprometidos, e eles existem, podem melhorar muito um governo.
  • Do contrário, eles têm tudo para empurrar ladeira abaixo os escolhidos para o Executivo”. (Sic.) – Na íntegra in http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2018/08/29/o-voto-para-deputado-e-tao-importante-quando-ao-governo-e-a-presidencia/
  • O que o fez mudar, “Peninha”?
  • Enfim, está pegando, “pegou” ou “não pegou? ;) J :D
  • Temos dito e reiterado: “é bom, muito bom mesmo, JÁ IR aceitando: “adeus, queridos”!
6) Sobre “Educação” – ou sua falta e inexistência, como apraz e satisfaz aos esquerdinhas esquerdistas de esquerda e à esquerda – espero anuência para edição do excerto a seguir, para ciência de todos, e reiterando resposta ao que fora então indagado, a saber:
  • a) Respondendo às indagações ou rechaçando-as e objurgando-as em suas assertivas por desconcordar de suas imputações, meu preclaro, perlustrado e perscrutador “Peninha”, saibas que as ditas “vivandeiras” ou “seus filhos”, segundo enquetes das principais News, excedem aos 84% e 87% da população mais jovem, justamente por pensarem num país melhor para a juventude bombardeada pela educação – ou falta desta – da “pátria educadora” sob a égide de Paulo Freire e séquitos doutrinadores escarlates, que abominam à indigitada “ditadura militar”, ainda que venerem Cuba, Venezuela, Bolívia, Nicarágua, Guatemala e etc., só para ficar na América Latina! Senão vejamos!
  • “Primeira indagação: em que país do mundo uma intervenção militar promoveu paz, justiça social, liberdade responsável, pôs fim à desenfreada corrupção”?
  • Recentemente o Egito, anteriormente Chile e nosso Brasil, quando fomos seguros, tranquilos, desenvolvidos e felizes por ininterruptos 21 anos, e bem sabes disso: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/11/eramos-felizes-ah-como-eramos-felizes.html, e; http://gouveiacel.blogspot.com.br/2017/03/preito-de-eterna-gratidao-aos-militares.html.
  • – “Falsificar o passado é o método que a esquerda usa para produzir o futuro”. – Nicolás Gómez Dávila.
  • b) A pergunta há de ser devolvida: em que país do planeta o comunismo/socialismo (dos atuais progressistas) se teve a “promoção da paz, justiça social, liberdade responsável e pôs fim à desenfreada corrupção”? – Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2018/05/as-vivandeiras-ou-juventude-que-pensa.html
  • P.S.: É bom, muito bom mesmo, JÁ IR aceitando!
  • c) PIADA: "AVANÇOU" sem sair do mesmo lugar ocupado! (?) :D
  • “Passou de série” sem ter sido aprovado; ascendeu, mas não aprendeu!
  • Ou simplesmente “aprovaram” os que obtiveram notas diferentes de zero; antes exigia-se acima da média 5.0!
  • “Evolução rabo-de-cavalo” quanto mais cresce se aproxima do chão!
  • Essa é “pátria educadora” urdida no “escólio” de Paulo Freire! :D
7) Epílogo - Enfim, o nó de Górdio, ou o busílis não reside no direito de livre opinião ou faculdade de escolher e votar nesse ou naquele candidato, o cerne da questão primordial é simples, claro, preciso e direto: é chegada a hora de um basta e de expurgar e desativar essa afiadíssima tesoura escarlate de uma vez por todas (e para sempre) haja vista o iminente perigo e ameaça fatal de nos tornarem na Grande-Pátria ou Pátria-Grande anelada desde o Foro de SP ou sermos “progressistas democraciascubana e/ou venezuelana!

No mais, fico com a sabedoria popular retratada num dos mais adequados memes recentes: “Pior que um governo corruPTo é o cidadão que o defende” e “Não é honesto, nem decente um cidadão honrado e de bem defender ou votar no ‘PT’, por ser apologia ao crime”! Ou não?

Ah! A propósito quando e quantos, dos condenados do tal “partido” (e não foram poucos, até Il Capo está condenado e preso - inelegível), foram expulsos, como vociferado pelo seu presidente Rui Falcão? – Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/11/o-temor-do-temido-temer-nao-e-justo.html

Por que todos estão CONTRA um sujeito que ninguém consegue chamar de corruPTo?
Aguardando respostas dos amigos e amigas incomodados com isso! ;)
Abr
*JG

2 comentários:

  1. Li tudo com bastante atenção, fico muito feliz em tê-lo como meu companheiro, meu amigo de infância e meu estimado companheiro de caserna e sinto até hoje, você não ter sido compreendido, por certos companheiros que se se diziam "amigos". Vi e senti, as perseguições que sofresse em nossa BRIOSA. Sua inteligência, ia muito adiante. Nossa PM de memórias boas e ingratas, deixou que o tempo passasse, sem ter lhe reservado o lugar que você merecia. Admiro muito sua inteligência. Você escreveu toda verdade. Temos um homem, honesto, sincero e corajoso, comandando o destino de nosso PAÍS, contra tudo e contra todos. Um forte abraço do amigo que muito te estima.

    ResponderExcluir