 |
| Joilson Gouveia* |
Aos meus quase cem leitores, permitam-me transcrição
de um texto- tipo meme -, pescado das
redes sociais, à época do impeachment,
apelidado até hoje de GÓPI, ainda que “golpeados e
golpista” FIRMEM descabidas, inaceitáveis, incoerentes e inexplicáveis NOVAS
alianças (“as redes” seriam um ambiente de disseminado ódio sanguinolento e beligerância,
para alguns avessos às redes sociais) mormente para nosso urbano, coerente, culto,
civilizado e democrático “Peninha”, a ver:
- “Fiquei muito
triste quando vi Bolsonaro usar seu tempo de votação para saudar o Comandante Ustra,
um dos homens mais temidos do regime militar. Sua atitude foi,
incontestavelmente, um tiro no pé.
- Mas, ao contrário
de muitos, fico igualmente triste quando vejo deputados de esquerda exaltando
nomes como Carlos Marighella (o que foi feito ontem), Che Guevara e Fidel
Castro.
- Se você se escandaliza com a primeira situação e, simplesmente, lida naturalmente com a segunda, como se exaltar Ustra fosse inadmissível, mas exaltar Che Guevara fosse absolutamente normal, seu problema não é com quem mata ou tortura, mas com quem mata e tortura por uma ideologia que não é a sua”. (Sic.) – Desconheço sua autoria.
É, pois, como tenho dito: sendo pela CAUSA tudo é aceitável,
normal, natural, tolerável, humano, urbano, moral, ético, democrático e
civilizado, para os ditos “politicamente corretos” (comunistas/socialistas/marxistas/trotskistas/leninistas/stalinistas/gramscistas/fabianistas)
e que hoje todos esses se dizem humanistas,
igualitaristas, coletivistas e progressistas: assaltar, roubar, desviar,
doar e emprestar nosso Erário; bem como escarrar, cuspir, urinar, defecar, incendiar,
queimar, depredar, destruir, invadir, ocupar, resistir, esbulhar, esfaquear e
matar a qualquer pessoa e todo e quaisquer dissidentes, contrários e alheios ou
neutros à CAUSA! Tolerantes, urbanos e amantes da “diversidade”? SQN! ;)
Ademais disso, quando Paulo Ghiraldelli (escritor e filósofo comunista) disse: “espero que ela (Rachel Sheherazade) seja
estuprada”; a imensa e esmagadora maioria da imprensa (canalha, segundo Millôr Fernandes) sequer se incomodou,
se indignou ou censurou. Mas, quando Jair
Messias Bolsonaro, após ser enxovalhado, injuriado, caluniado e difamado de
ser “estuprador”, pela atoleimada defensora dos “direitos dos manos” – digo, “humanos”
– uma “barraqueira profissional”, aquela maldita do “rosário”: “eu não a estupraria porque você não merece”;
aí o mundo desabou!
E, o que é pior: o STF aceitou processá-lo (olvidando sua imunidade por atos, gestos e palavras). Indignação seletiva ou patrulhamento ideológico? De mais a mais, eis algumas frases a mais, para relembrar aos “desmemoriados seletivos”:
- a) “ela não é nenhuma nordestina. Ela é uma mulher formada”. – Xenofobia ou misoginia?
- b )“Pelotas é cidade polo, né? Exportadora de veado”!
– Homofobia?
- c) “cadê as mulheres do grelo duro do nosso partido”?
– Estupidez, grosseria ou misoginia?
- d) “o Hitler, mesmo errado, tinha aquilo que admiro
num homem”. - Nazismo?
- e) “basta dar dez reais e o baiano vota em quem
você quiser que ele vote” – Discriminação ou humilhação?
- f) “eu odeio a classe média” – ódio ou preconceito de classe social?
Por enquanto é isso, mas pagarei uma rodada de
chope para o primeiro que adivinhar quem as proferiu!
Ah! Convém relembrar: já perceberam como a mídia e a “imprensa canalha” (Millôr) destacam as mortes de um militar ou policial (civil ou militar) e quando se trata de “um suspeito que trocou tiros com a polícia” ou de um “suspeito flagrado com vários quilos de drogas” ou até mesmo sobre o “suspeito de esfaquear” – ainda que os vídeos provem e comprovem ser autor, o agressor assassino – que atentou contra a vida do fenômeno que o povo JÁ escolheu, apoia, anela e quer?
Aliás, por falar no MITO, os “amados amantes tolerantes e democráticos” já o cuspiram, atiraram (e estouraram) ovos, jogaram purpurina e o esfaquearam; e a nenhuma dessas “manifestações democráticas tolerantes” o Bolsomito revidou e reagiu; lembram?
Inclusive, o “suspeito” agressor foi pego e preso (no meio da miríade de povo) pelos “agressivos, violentos, estúpidos, intolerantes e iracundos” bolsonarianos ou bolsominions, que sequer atiraram nele, nem mesmo “fora linchado” (como seria, se em meio a escarlates, certamente!) e não fizeram justiça com as próprias mãos, nem o imolaram como ele intentou contra o Mito! Embora tenha levado uns safanões e sopapos de alguns indignados!
Com efeito, urge destacar que o “grosseiro, agressivo, virulento e troglodita despreparado” – como tem sido difamado pela “imprensa canalha” – embora rodeado de seguranças (armados com armas-de-fogo) nenhum disparou um tiro sequer, no meliante, posto que resta provado que a arma de fogo, em mãos de cidadãos dignos, decentes, honrados, honestos e trabalhadores de bem, não mata a seu ninguém. Agora, nas mãos de “humanistas” bandidos a arma mata, a faca mata, a pedra mata, o pau mata...
Reprisando! Temos dito, repetido, reiterado e replicado:
- “Vê-se às escâncaras, destarte, aquilo que já assestara Thomas Sowell: “É incrível quanto pânico um homem honesto pode causar em uma multidão de hipócritas”. Sem descurar do averbado pela Águia de Haia ao vaticinar: “A pior ditadura é a ditadura do Poder Judiciário. Contra ela, não há a quem recorrer”. – Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2017/03/onde-imprensa-e-livre-e-todo-homem-e.html. E relembra a Águia de Haia, a saber:
- “De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra, a ter vergonha de ser honesto. Essa foi a obra da República nos últimos anos”. Isso dizia Ruy Barbosa no Senado da República, em 17 de dezembro de 1912”. (sic.) – Destaquei. – Na íntegra in https://gouveiacel.blogspot.com/2016/08/dois-lustros-para-uma-mera-decisao.html
- Enfim, encerro com Guilherme Fiuza: “O politicamente correto continua sendo o melhor disfarce para o intelectualmente estúpido”, mormente quando uma ínfima parte ou parcela de um subliterato povo parece preferir ao presidiário em detrimento do probo, honrado e incorruPTível parlamentar, só por ser militar da reserva remunerada, na patente e posto de capitão do exército brasileiro, e uma das maiores senão a maior reserva moral parlamentar, defensor da lei, da ordem, dos bons costumes, da família e de Deus. - Na íntegra in http://gouveiacel.blogspot.com/2018/08/a-inviolabilidade-civil-e-penal.html
Temos dito: “acabou, queridos”! É bom, muito bom mesmo, JÁ IR se acostumando, e aceitando!
Abr
*JG
P.S.: continuo a nadar nas lágrimas das carpideiras escarlates! 😀 🙂 😉
Nenhum comentário:
Postar um comentário