 |
| Joilson Gouveia* |
Como sói acontecido, o
nosso exímio literata caeté e tupiniquim, contumaz useiro e vezeiro da verve
escarlate sagaz, arguta, mendaz e, no mais da vez, mordaz e dicaz, em suas
diatribes diárias e dominicais, às quais jamais li, vi e ouvi referência símile
à “limpeza” citada, salvo de seus leitores e comentaristas, pelo que se pode
inferir que o “nosso discurso” é mera retórica
senão hipocrisia nossa, haja vista que sincero, veraz, verídico e tenaz é e tem
sido o de defesa intransigente ferrenha daquele que se diz “alma mais ONESTA” daqui e quiçá do mundo, que vocifera:
“a profissão mais onesta do mundo é a do
político, por mais desonesto e ladrão que ela seja, pois todo ano sai às ruas
para pedir o voto de ‘seu’ eleitor”.
Senão vejamos!
“Um dos discursos mais frequentes – um mantra
quase – do nosso eleitorado diz respeito à necessidade de fazermos “uma
limpeza” entre os dirigentes políticos brasileiros".
- Essa “limpeza” tem sido o “mantra”
dos “reacionários, golpistas, coxinhas e
patos idiotas, de verde e amarelo, com camisas da cbf”, assim alcunhados,
xingados e hostilizados pelos escarlates “socialistas sinceros”
(os definidos por Nelson Rodrigues);
ou não?
"É coisa antiga, bem sabemos, mas
que ganhou uma dimensão histórica agora só comparável ao período de Getúlio
Vargas (com Carlos Lacerda) e JK (com Jânio Quadros).
Mas, quanto do que se diz nas
ruas, nos bares, nos ambientes de trabalho, nas manifestações públicas (as que
sobrevieram), é verdadeiro ou a reprodução de uma hipocrisia que
marca a vida da nação brasileira? Algo como: não somos machistas; repudiamos o racismo,
somos contra a homofobia?"
- Seria até hilário senão
inverossímeis tais imputações (machistas, racistas, homofobistas e quejandos)
aos brasileiros e às brasileiras, mormente porque as imagens, fotos e vídeos (especialmente
de carnavais) demonstram justamente o contrário: feministas, gayzistas e racistas intolerantes têm escarrado,
cuspido, mijado, defecado, hostilizado e agredido aos tolerantes, ordeiros e
pacatos conservadores; ou não?
"Há, sim, uma tradição nacional de se valorizar a
realização de obras, por exemplo, mesmo que elas custem mais caras aqui do que
em qualquer lugar do mundo dito civilizado: é o “rouba, mas faz”, que tem mantido no
poder personagens icônicos como Paulo Maluf – finalmente morando na prisão".
- Esta “tradição”,
de fato e na verdade, tem sido discutida, vista e ouvida dos encantados,
atoleimados, lobotomizados, alienados, alienantes e alienistas “socialistas sinceros”, na intransigente defesa
deLLe:
o inocentO
onestO; que o querem de volta para o “tradicional”: “rouba,
mas faz”! Ou não?
"Não vai demorar muito para que
nós saibamos se o protesto, veemente e cotidiano, é sincero ou nós apenas
estamos jogando para a plateia – da qual também fazemos parte”. (Sic.) – Na íntegra in http://blog.tnh1.com.br/ricardomota/2018/03/24/nosso-discurso-contra-a-corrupcao-e-sincero-ou-pura-hipocrisia/
- Destaquei.
- De fato, não vai
demorar muito para sabermos onde há sinceridade ou
hipocrisia, afinal o STF
deu treze dias ao icnêumone escarlate!
É verdade, sim!
Ganhou dias livres (“fôlego”
– ainda que respire por aparelhos!), mas não está nem se livrará-solto das
masmorras, xilindró e celas presidiárias, que o aguardam de grades abertas.
Logo, em breve e muito
em breve, será trancafiado - como já está, de fato e na prática, pois sequer
pode andar livremente nas ruas sem ser molestado, xingado e hostilizado ou
vaiado, sob os clamores populares de "luladrão seu lugar é na prisão"! Ou não? -,
e, passados esses treze dias será, finalmente, "julgado" enquanto
RÉU/CONDENADO/INELEGÍVEL/FICHA-SUJA, e, sobretudo, "irresgistrável",
como o disse Luiz Fux, principalmente
de fora do processo eleitoral vindouro, ao tempo em que o TRF/4 decidirá sobre os embargos-de-declaração,
esperando-se o seja por unanimidade denegatória e mantida sua pena de 12 anos e
um mês; sem prejuízo dos outros processos a que responde, ao final, ao cabo, ao
termo e ao fim: executada sua clausura; nas masmorras da “república de Curitiba”!
Calma! Já esperamos até
agora, uma semana ou duas a mais em nada impedirá o sonho de todos os
brasileiros e brasileiras de bem deste “país”: aguardemos, pois, mais um pouco,
sim!?
Afinal, a pressa é
inimiga da perfeição!
Abr
*JG
P.S.: Lembrai-vos: o HC só é cabível para
prisões (ou ameaça de prisão) ilegais e/ou arbitrárias, sem o devido processo legal, contraditório e ampla
defesa, que eLLe as teve e as têm tido a basto, inclusive com uma bancada (de
adEvogados) de ouro, que não se sabe quem a banca!
Felizmente, não há essa hipótese: não há nenhuma ilegalidade
ou arbitrariedade na sentença
condenatória do juízo a quo, nem do juízo ad quem, que não só a
homologou e ratificou-a, e, sobretudo, majorou-a de 9 anos e 6 meses, para 12
anos e 1 mês!
Portanto, o maldito “alma”
foi, é e está condenado dentro das regras legais processuais e constitucionais,
em duas Instâncias e revistas pela
terceira: STJ; não há como escapar; creias-me!
Lembras do impeachment!? 
Nenhum comentário:
Postar um comentário