TERCEIRIZAR A PRÓPRIA CIDADANIA É UM VÍCIO (?)

Joilson Gouveia*

O renomado, destacado, inteligente, sagaz, culto e douto literata caetés e tupiniquins nos propõe, sugere e insta uma esmerada reflexão às eventuais “injustas diatribes” sobre um mero expediente ou curial ATO DE OFÍCIO e próprio do mundo forense e bem comum ao Judiciário, para se fazer Justiça, quando do prenunciado, esperado ou antevisto, por Mota, “pedido-de-vistas” de um dos desembargadores-julgadores do “caso taturanas”.

De lembrar, pois, ao ensejo, o qual, além de lerdo, moroso e lentíssimo, jazia inerme mofado senão dormitava esquecido numas prateleiras empoeiradas dalguma sala do imponente Palácio do Judiciário, posto que a Justiça em nenhum palácio reside, nem o habita.

Sendo que destaca: “um processo com quase treze mil folhas, com todas as complexidades que se pode esperar de uma sentença que alcança dez condenados – alguns “menos” culpados do que outros. Imaginar um impacto na eleição maior do que o voto do relator, o discreto e sereno desembargador Domingos Lima Neto, é desconhecer o que já ganhou o mundo”. – Há mesmo isso: “alguns menos culpados do que outros”? – “Não há anjos nem santos”, na ALE! Ou não?

E disse mais, senão vejamos o assestado em seu pleiteado texto, a saber:

• “A nossa desesperança, usando a expressão que está num texto abaixo, não há de ser curada com este julgamento, especificamente. As instituições avançarão na medida em que nós assumirmos, também, as nossas responsabilidades históricas, políticas e sociais.
• Além disto, já estamos na idade de decidir sobre o futuro de Maceió, considerando o momento de proximidade com a eleição, fazendo uso daquilo a que podemos chamar de consciência.
• Terceirizar a própria cidadania é um vício que só nós mesmos podemos tratar” – sem grifos no original!

Em verdade, a rigor e na prática, a desesperançada Sociedade não quer ser “curada”, mas sim que sejam julgados não só por seus malfeitos, desvios, malversação do Erário ou improbidade dentre outros tantos delitos inescrupulosos e tão criminosos, mas, sobretudo, que julguem os tais “menos culpados do que outros”, mas a todos culpados sim, pelos que têm a capacidade, o dever-poder e o múnus de ofício para tal, haja vista suas condenações no juízo a quo; ou não?

Não nos compete, enquanto Sociedade, indivíduo, sujeito (Ser Social) e cidadão, tal responsabilidade, nem mesmo no julgamento nas ou das URNAS – não nessas urnas “seguras, invioláveis e invulneráveis” de cômputos e resultados nada aferíveis, auditáveis, comprováveis e/ou contestáveis; não!

Ademais, no meu parco entender, modesto sentir e singela análise ou simples refletir, sem “desconhecer o que já ganhou o mundo”, o impacto imensurável de mais de 300 milhões já deva ser bem mais que uns tantos bilhões, de cujos prejuízos somos os terceirizados ou seus fiéis fidejussórios e/ou credores diretos tanto quanto nos tais “precatórios”; ou não? – A propósito, concito-os lerem aqui, a saber: http://gouveiacel.blogspot.com.br/2016/06/por-que-sempre-sobra-para-o.html

Inolvidável, portanto, o assestado por Rui Barbosa: “A justiça atrasada não é justiça, senão injustiça qualificada e manifesta” - “justiça tardia; é injustiça”!

Enfim, só mesmo um MORO para acabar com a MORA; morou?

Abr

*JG