 |
| Joilson Gouveia* |
Desesperado,
entorpecido, acuado, cercado, sem saídas, alternativas, explicações e sem rumo,
o arauto escarlate muito bem remunerado pelas tevês educativa e gazeta de
alagoas, além de auferir como comensal assessor parlamentar júnior da presidência do senado, do
alto de seus tamancos e feito animal rampante, rosnou, rugiu, esbravejou,
bradou e vociferou que “IMPEACHMENT é GOLPE SIM”, afrontando infensa e
contrariamente, peitando e discordando dos ilustres, doutos, renomados e
excelentíssimos senhores ministros do STF, Carmem Lúcia, Celso de Melo (decano
daquela Corte), Aires de Brito, Dias Tóffolis, que haviam dito, em entrevistas
aos jornais e tevês, “ser o IMPEACHMENT procedimento legítimo, legal, processual,
constitucional, ´jurídico, ético, moral e político das democracias que se dizem
ou pretendem ser um Estado de Direito, Humanitário e, portanto, Democrático”.
Bem
por isso, a “estrovenga”
caetés, nordestina, brasileira, mas que AMA Cuba e morre e mata pelos comunapetralahistas
– exatamente nessa ordem -, surtou, pirou de vez, endoideceu em delírios,
devaneios e desvarios tresloucados de histéricos oligofrênicos insanos,
ensandecidos e espumantes, haja vista que teve o desplante de assestar que o “Processo de Impeachment, pode
até ser legítimo, legal e tudo o mais, noutros países, aqui no Brasil, não!
Aqui sempre foi e será GOLPE”! Pasmem!
Ora,
pois, estaria insinuando que o seu “patrão”
rádio-jornal-televiso-cibernético teria sofrido e sido vítima de um GOLPE, em 1992,
num conluio urdido, manietado e praticado pelos comunapetralhistas,
que o intentaram desde Sarney (derrubaram e cassaram o “caçador de marajás”), tentaram defenestrar Itamar, que
o sucedeu e, depois, por duas vezes, ao FHC, todos eleitos soberanamente, pelas
vias democráticas eletivas?
Ademais,
amalgama, distorce, embrulha e tenta desconstituir fatos e, portanto,
realidades ao assestar, aduzir, alegar e imputar que o “comandante
do golpe” não o intentaria se a mulher e filha dele também
estivessem presas como a prima-irmã da cunhada do “bravo, herói, probo e
impoluto tesoureiro e grande ícone Vaccari, que fora presa por similitude,
semelhança e aparência com alarifes, engano remediado de pronto, imediato e
incontinenti, quando detectado. Quiçá o único deslize da Lava-Jato! Somos
humanamente falíveis, enquanto humanos, pois sim!
Aliás,
o famigerado finório escarlate sequer cita que o Processo de Impedimento fora
postulado por brilhantes jurisconsultos e de notáveis, notórios e exponenciais
saberes jurídicos: Profª. Janaína Paschoal; constitucionalista Miguel Reale Jr
e Hélio Bicudo, promotor aposentado, dissidente petista (fundador do PT!), que
fora recebido, protocolizado e aceito pelo Presidente da Câmara, por Ato de
ofício, depois de rejeitar a 27, dos 34 existentes, naquela Casa Legislativa.
O
remedium juris do
Processo de Impeachment ou de Impedimento, alcunhado, apelidado, cognominado e
pechado de GOLPE
pelos comunapetralhistas,
mormente pelos envolvidos no PTrolão, que tentam criminalizar aos paladinos integrantes
da Força Tarefa, composta de abnegados, intrépidos, diligentes, dedicados,
competentes delegados, policiais, promotores, procuradores e MAGISTRADO federais, destaque-se aqui, por supino,
importante e fundamental, ao indefectível, implacável e inflexível MERITÍSSIMO MAGISTRADO MM SÉRGIO MORO, que arrisca seu,
cargo, carreira e até a própria vida para desvendar, desvelar, desnudar,
desmascarar toda a súcia matula de alimárias escarlates, enquanto estes querem
criminalizar aos seus investigadores “intocáveis”, éticos, irreprocháveis,
impassíveis e imparciais, que pugnam no combate à corrupção arraigada,
independente dos partidos flagrados com a mão na cumbuca, enquanto os
escarlates tentam e até “defendem” seus asseclas, séquitos e sequazes
independente da corrupção e dos demais crimes cometidos. Seria hilário
senão fora inescrupuloso, oprobrioso e criminoso.
Vergaste-se,
coíba-se e puna-se ao xerife que ousou e descobriu o cadáver vítima do algoz e
o seu verdugo, flagrado, registrado e gravado por sons e imagens, pois ele
sequer sabia que havia câmeras de vídeo registrando sua conduta criminosa, e,
sendo assim, invadiria a privacidade do carrasco assassino! Faz-me rir; não de
alegria, claro! Patifes! Palermas! Pulhas! Patranhas!
Ao
ensejo, no caso “cachoeira” – vejam os vídeos nas redes e canais de internet,
quando defendem não somente suas gravações, mas, sobretudo, suas divulgações,
estribados do direito à informação e da livre e manifesta liberdade de expressão,
igualmente, também, no caso do vazamento do Wikileaks, que detonou o
serviço secreto e de segurança dos U.S.A (“isteites”). Calhordas! Cínicos! HIPÓCRITICAS!
Convenientes
convictos: façam o que digo e não o que faço!
Chega!
Enfim,
“a culpa não é de quem divulgou a
bobagem e sim de quem fez a bobagem! Se não querem que seja divulgada suas
bobagens não faça bobagens, né?” Palavras e risos do “asceta de prístinas
virtudes” sobre o caso Wikileaks! O quase ex-ministro do presente e
do futuro e quase futuro presidiário! Ou não?
Abr
*JG
P.S.:
Anelo a “colaboração premiada” quando Il Capo estiver no xilindró da “República
de Curitiba”, ou na Papuda! Em breve, muito em breve!
Nenhum comentário:
Postar um comentário