 |
| Joilson Gouveia* |
Há, pois, inumeráveis especialistas,
especificadores específicos, além multivariados “ólogos”, “trainers” e
“coach’s”, experts, expertos e espertos, inclusive, nas redes sociais, há quem
defina-os como aqueles que “sabem
resolver todos os problemas (dos outros) mas que não conseguiu resolver os seus
próprios”. – “Especialistas
construíram o Titanic; enquanto a ARCA (de Noé) por amadores”.
Todavia, o mais estranho, ininteligível,
incompreensível ou inaceitável, mesmo sendo uma sumidade excepcional ou de
destaque exemplar, e notadamente exímio romancista de excelência ímpar, no
entanto, ainda assim, fora considerado "perigoso, segundo Josef Stálin, até 1953 o currículo soviético para
estudos universitários sobre o escritor o classificava como "expressão da
ideologia reacionária burguesa individualista". Segundo
ele mesmo, seu mal era uma doença chamada consciência.
A obra de Dostoiévski exerce uma grande influência no romance moderno, legando
a ele um estilo
caótico, desordenado e que apresenta uma realidade alucinada."(Sic.)
Aliás, oportuno lembrar que "Seu último romance, Os Irmãos Karamazov, foi
considerado por Sigmund Freud como o melhor romance já escrito."
(Sic.) - in https://pt.wikipedia.org/wiki/Fi%C3%B3dor_Dostoi%C3%A9vski
Entrementes, há de inferir, pois, que tanto sendo o
sujeito
um generalista, geralista ou "especialista"
ou até mesmo dentre os doutos, cultos e sábios integrantes da “elite pensante e falante” atuais – bem mais
falantes que pensantes-, os alfabetizados subliteratos meridianos medíocres,
comuns – dentre os quais enquadrar-me-ia, mas por ousadia - ou incontáveis,
inumeráveis e incalculáveis ignaros, agnósticos, ignorantes, analfabetos e
semianalfabetos funcionais e políticos, manipulados e manipuladores inocentes-úteis
da linha de frente, os idiotas e imbecis, somente esses últimos se prestaram e,
ainda, se prestam aos intentos, objetos, objetivos e desideratos de uma CAUSA
de um regime socialista/comunista/fascista
(indistintamente símiles, similares, semelhantes e iguais, sinônimos de
fracassos, misérias e mortes) que anela tornar a todos nós, os cidadãos e
cidadãs do povo, em iguais - em todos os sentidos
que a equitativa equidade equânime e igualitária os nivelaria: dês que como simples,
meros e reles seres servis, servos, vassalos e lacaios do Estado e dos que
exercem ou detém o bastão do Poder, como muito bem nos ensinara, alertara e advertira
Mikhail Bakunin in https://pt.wikipedia.org/wiki/Mikhail_Bakunin, a saber:
“Ainda
que Bakunin aceitasse a análise de
classe de Marx e suas teorias econômicas relacionadas ao capitalismo, reconhecendo sua genialidade, ele
considerava Marx um arrogante, bem como que seus métodos poderia
comprometer a revolução social. Bakunin
criticava de forma efusiva
o que chamava de "socialismo autoritário"
(que associava sobretudo ao marxismo) e o conceito de ditadura do
proletariado, o qual refutava abertamente.
·“Se você pegar o mais ardente revolucionário, e
investi-lo de poder absoluto, dentro de um ano ele seria pior que o próprio
czar”.
“As
palavras de Bakunin evidenciando a
falha da estratégia marxista soam um tanto proféticas com relação aos acontecimentos do século XX:
·“Assim, sob qualquer ângulo que se esteja situado para
considerar esta questão, chega-se ao mesmo resultado
execrável: o governo da imensa maioria das
massas populares se faz por uma minoria privilegiada. Esta minoria,
porém, dizem os marxistas, compor-se-á de operários. Sim, com certeza, de antigos operários, mas que, tão logo
se tornem governantes ou representantes do povo, cessarão de ser operários e
por-se-ão a observar o mundo proletário de cima do Estado; não mais
representarão o povo, mas a si mesmos e suas pretensões de governá-lo.
Quem duvida disso não conhece a natureza humana”.
Demais
disso, ainda prefiro nossos brilhantes autores caetés, tabajaras ou
tupiniquins, dentre os quais, ao ensejo, destaque-se: “Democracia é quando eu mando em você, quando é você quem manda em mim é
ditadura”
– Millôr Fernandes; ou o não menos
inolvidável Nelson Rodrigues: ““Não há ninguém mais bobo que um
socialista sincero. Ele não sabe nada. Apenas aceita o que meia dúzia de
imbecis lhe dão para dizer”; aceita, recebe, decora, divulga e
repete tal qual fantoche, servo, vassalo ou reles lacaio às ordens dadas) crendo
que "pensa" assim com a “cabeça” da cúpula!
Notem bem: está sempre imputando
aos outros aquilo que é, faz e pratica! Durma-se com um barulho desses! Haja
sacos! :D
Mais ainda: difamando, injuriando
e caluniando aos de “direita” e à “Direita” que, efetiva e praticamente, inexiste neste
Brasil enquanto força político-partidária, haja vista todos os 35 partidos
serem de esquerda e à Esquerda.
Enfim,
se há culpa; esta é sempre dos outros! Deles jamais!
Encerro
com Nelson: “A maior desgraça da democracia, é que ela traz à tona a
força numérica dos idiotas, que são a maioria da humanidade”,
mas sem descurar de Noam Chomsky: "Então, marxismo, freudianismo:
qualquer uma destas coisas é, eu acho, um
culto irracional. Elas são teologia, portanto são o que for que vocês
acharem de teologia; eu não acho que seja grande coisa. Na verdade, em meu
ponto de vista essa é exatamente a analogia certa: noções como marxismo e
freudianismo pertencem à história da religião organizada." – in https://pt.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky
ou Ludwig von Mise: “A terminologia usual da
linguagem política é estúpida. O que é esquerda e o
que é direita? Por
que Hitler é de 'direita' e Stalin, seu amigo e contemporâneo, de
'esquerda'? Quem é 'reacionário' e quem é
'progressista'? Reação contra
políticas pouco inteligentes não deve ser condenada. E progresso em
direção ao caos não deve ser elogiado. Nada
deve ser aceito apenas por ser novo, radical, e estar na moda. 'Ortodoxia' não é um mal se a doutrina em que o ortodoxo se baseia é
válida. Quem é antitrabalhista, aqueles que querem rebaixar o trabalho
ao nível da Rússia, ou
aqueles que querem para o trabalho o padrão de vida capitalista dos Estados Unidos? Quem é 'nacionalista,' aqueles que querem colocar seu
país sob os calcanhares dos Nazistas ou os que querem preservar sua independência? In https://pt.wikipedia.org/wiki/Ludwig_von_Mises
- o que nos dizem os
“especialistas”?
Abr
*JG
P.S.: postado in 
Nenhum comentário:
Postar um comentário