sexta-feira, 15 de abril de 2016

O POVO APRENDEU E, SOBRETUDO, NÃO ESQUECEU A “LIÇÃO”!

Joilson Gouveia*

Os iracundos, furibundos, ensandecidos, desvairados, tresloucados ou néscios úteis, que se dizem causídicos ou “juristas”, ora noticiados no sítio “reporteralagoas”, se nos antolha, dos citados ”argumentos transcritos”, como transparece do que se denota e se pode inferir, ser aqueles “idiotas úteis na linha de frente“, referidos no escólio Leninista, mormente de seu famigerado “decálogo”, mas causídicos, advogados e “juristas” não os são, certamente não são.
Nem são sãos, sadios, conscientes, cientes, saudáveis, salutares, racionais, lúcidos e lógicos porquanto se lhes faltar circunspecção, tino, siso, mormente meridiano bom senso, prudência e razão ou causa e motivos em face de seus esbaforidos desatinos e desatinados “argumentos”.
Suas bravatas, bazófias e falácias se assemelham à peroração mordaz, mendaz e loquaz daquele parlapatão que se diz ser uma “jararaca”, que atiça, açula, instiga, incita, desafia ou ameaça aos que discordam, divergem, contrariam e pensam de modo díspar, diferente, contrário e se lhes opõem em dialéticos, democráticos, diálogos, ideias, ideais e ideologias – que assestou nos idos de 1992: “O povo brasileiro pela primeira vez na América Latina, deu a demonstração de que é possível o mesmo povo que elege um político destituir esse político. Eu peço a Deus que o povo jamais esqueça dessa lição”. – O POVO APRENDEU E NÃO ESQUECEU. Simples!
Aliás, ressalte-se por supino valor, exponencial valia, axiológico imperativo, essencial, substancial e fundamental, que o IMPEACHMENT ou Processo De Impedimento (hoje cognominado, alcunhado, apelidado e pechado de GOLPE e de GOLPSIMO) foi usado por 50 vezes de 1990 a 2002, quando, óbvia, clara, ostensiva e evidentemente, era ou fora uma demonstração de cidadania política plena, urbana, madura, consciente, civilizada, patriótica e, sobretudo, democrática!
O que teria mudado? A Lei 1057/50 ou a CF/88, ou ambas? Nada delas foi mudado, ainda que amalgamada a competência transferida para o Senado, consoante referendado pelos perlustrados, doutos e sábios renomados membros da mais alta Corte de Justiça, o STF – que demonstrou à Nação e ao mundo não ser “totalmente acovardados”, como havia vociferado a asquerosa “jararaca venenosa furibunda”.
Não há confundir juristas com subversivos terroristas!
Os ditos argumentos, transcritos no citado sítio supra, não podem nem devem ser de pessoas inteligentes, conscientes, sãs, cientes e detentores de ciência, ciosos, doutos e notórios ou notáveis saberes jurídicos. Recuso-me aceita-los, mormente em crê-los!
São, pois, dignos de objurgação, repúdio, reproche e, veementemente, os rechaços, por oprobriosos, inescrupulosos e criminosos senão desbragados, desatinados e desesperos de desesperados: APOLOGIA CRIMINOSA ou flagrantes crimes de incitamento ao ódio, à violência ou ameaças insanas, ensandecidas e furibundas?
Identificados seus autores, que deverão ser investigados, o MPE e PGR deverão e devem cumprir com seus papéis institucionais e munus publico de instaurar o devido processo legal cabível e que o caso requer.
Reitere-se aqui: podem ser tudo, menos juristas, nem capacitados, habilitados e qualificados causídicos ou honrados advogados – A OAB-AL há de censurá-los à altura, se advogados são, os autores dessas iníquas, ignominiosas, inescrupulosas e criminosas “falas” e mensagens.
Abaixo a barbárie insana e assassina!
Abr

*JG

Nenhum comentário:

Postar um comentário