 |
| Joilson Gouveia* |
Vejam e atentem bem, mormente todos os leitores, que
estapafúrdio descalabro e a que ponto chega essa mentalidade demente debilitada
decrépita de um pseudo jornalista, na pífia impudência debalde de desbragadamente
desconstituir, desconstruir ou dissimular os fatos e a realidade deles, numa desfaçatez
sem precedentes, num cinismo típico, peculiar, próprio e exclusivo de sequazes
fanáticos de Paul Joseph Goebbels.
Eis que ele (The Sir Bob – El bobinho e vetusto
assessor parlamentar júnior da presidência do senado da república), de há muito
antes, e, também, no seu post de ontem, já tentara livrar à cara do recente
preso da Lava Jato, que é o “líder” de seu governo - dizendo que havia sido antes
de outro partido, antes de ser o que é: mas um preso envolvido no PTrolão. O caso mais
escabroso até agora, que faz do mensalão
apenas um cafezinho pelo montante “desviado” – rico e político nunca roubam; apenas
“desviam”, “doam”,
“perdoam”, “se engana”; “assina sem ler” e “não sabia”, “nem ouvia”, “nem via”
ou “nunca ouviu, viu ou soube” e etc.
Vejam só o que ousa
insinuar o caro assessor que se diz jornalista, a saber:
“E por que ele foi preso?
São pelos menos três acusações consideradas
gravíssimas:
1) Tramou
a fuga do ex-diretor Internacional da Petrobras, Nestor Serveró, para a Espanha. Em tempo: Cerveró tem dupla nacionalidade.
2) Ofereceu
R$ 4 milhões para o advogado Edson Ribeiro
convencer Serveró a não citá-lo na delação premiada, e mais R$ 50 mil
mensais à família de Serveró.
3) Envolveu
os ministros do Supremo Tribunal Federal, Teori Zavaski, Dias Toffoli e Gilmar Mendes, numa improvável negociação para livrar Cerceró da condenação.
Tudo isso está documentado e foi entregue ao ministro Teori Zavaski, que, obviamente, não gostou de ver o seu nome
envolvido na trama. O ministro é o relator da Operação Lava Jato no Supremo e
antes de decidir mandar prender Delcídio mostrou
aos demais ministros do STF que a prisão seria o único ato capaz de desmentir as
promessas que Delcídio fez
envolvendo o seu nome e do própria STF.
E
assim foi feito.”(Sic.) – sem grifos no original.
Ou seja, somente foi preso para “desmentir” – só tenta
se desmentir o que é verdadeiro; ou não? Finalmente, é Serveró, Cerceró ou Cerveró o
nome do dito? Dupla nacionalidade passou a ser crime desde quando?
No post de hoje, usando de suas mesmas desbragadas dissimuladas,
ludibriadas e escamoteadas técnicas espúrias, infensas e repletas de impudências,
eis que assim trata o caso, a saber:
“E tudo isso está acontecendo com a esmagadora maioria
do Supremo Tribunal Federal nomeado pelos governos do PT.
O ministro Dias Toffoli, por exemplo, antes de chegar ao Supremo era advogado
do PT.
Afinal, foi preciso os governos do PT para colocar
a justiça brasileira em ordem ou essa ordem jurídica seria consequência natural
dos novos tempos?
Se é consequência natural dos novos tempos, então
esses novos tempos começaram exatamente nos governos do PT. É ou não é?”
(Sic.) – sem grifos no
original.
Notaram que, antes, a priori tenta esmaecer, minimizar e se desgarrar
do preso e se desvencilhar das redes ou teias que os unem umbilicalmente; hoje
tenta tirar proveito dizendo que eLLe e eLLa “nomearam os atuais onze
ministros” justamente para:
a) “colocar em ordem a justiça brasileira” – só se coloca em ordem o que está em tremenda bagunça, em desordem
ou desordenado; ou não? Estaria a Justiça brasileira tão avacalhada e bagunçada
assim que só eLLes
foram capazes de pô-la em ORDEM? b) era ou é um “plano deLLes” de se livrar da escória maléfica, prejudicial,
perniciosa e pecaminosa ou criminosa de seu próprio “partido” – está mais para
quadrilha; ou não? - e de seus “governos”?
Enfim, tudo isso só está acontecendo
como “consequência natural dos novos tempos”
que “começaram nos governos”; que governo?
Desde quando achacar, assacar, aviltar, espoliar, depenar, doar, desviar e
perdoar dívidas de nosso Erário significa GOVERNAR? -É risível,
desprezível, demente, doentio tal disparate! - Saiam da frente que vou vomitar!
Será que eLLa
e eLLe
mandarão abrir o urgente e imprescindível Processo
de Impeachment para impedi-la, cassá-la, prendê-la e, sbretudo, confiscar
seu bens?
Se o fizerem será a maior demonstração
de civismo, serenidade, seriedade, patriotismo e, sobretudo, de amor à Pátria e
à democracia pela qual dizem ter lutado; ou não?
Abr
*JG
Nenhum comentário:
Postar um comentário